《登岳阳楼》同课异构听课心得

商丘市一高  肖艳华

    2016年10月13日，全市高中语文教师在商丘市一高集体听课，上午北京市东城区教研室主任张小屹给我们做了高考语文考试大纲变动情况报告，下午市一高谭世芬老师和市回高赵春华老师进行同课异构活动，讲授《登岳阳楼》。

     高中语文选修课程是本次新课改中的最大亮点，同时也是目前中学语文教学中的难点。两位老师就杜甫名篇《登岳阳楼》同一篇课题进行了不同的设计，对文本的个人解读，对教材巧妙的教学处理，都有效地突破了本节课的重难点谭世芬老师重在“缘景明情”从颔联入手，由景入情，从杜甫晚年心路历程中读出杜甫“涕泗横流”的博大与深沉。课堂简约清晰，学生积极主动，犹如高山流水；赵春华老师重在联想想象引导深入探究解读，课堂充实丰富，朴实详细，宛如涓涓小溪。两节课真正体现了同课异构的美妙，充分体现教师的个人的功底和魅力。

    执教的两位老师各显其能，从不同的角度入手，运用不同的教学手段和不同的学习方法进行教学，展示了不同的教学风格，尽显不同的精彩。教材相同，知识点是确定的，老师们用了不同的组合顺序。同一个内容，不同的教师有不同的性格特点和思维方式。“你有一个苹果，我有一个苹果，交换后每人还是一个苹果；你有一种思想，我有一种思想，交换后每人有两种思想”。

    课后，教研室李青峰书记从新课改下高中语文选修课程如何更有效地实现语文课堂教学的角度分析了课题选取的原因，也指出了两位上课老师的课堂的亮点与不足，同时期望今后进行更多的同课异构活动，同中有异，异中有同，取长补短，共同进步。心得如下：

    一、拓展视野，丰富了教育教学艺术

    任何一位教师都不可能是一切优点的全面的体现者，每一位都有他的优点，有别人所不具备的长处，能够在某一个领域里比别人更突出、更完善地表现自己。教师之间的这种差异性资源，在活动中得到了充分地展示。在相互的听课过程中，其他教师的教育机智可以被相互体会。

    二、智慧碰撞，构建了多重对话平台

    经验丰富的教师把自己的教学专长奉献出来。年轻教师也积极献言献策。思想发生了碰撞，讨论的越深入，发现的问题也就越多，对问题的理解也就越透彻。

    三、相互对比，引起教师对授课方法的思考

    一节课结束后主要是反思教学效果。这种效果一方面是与自己课前的教学设计相比照，看是否达到了预期的效果，完成了课标目标。二是从现场效果看，学生的积极性、主动性、创新性是否被激发出来，学生是否当堂掌握了所学的内容。对教学效果的反思主要是结合学生的反馈、同行和专家的评议，反思一节课的得与失，提出今后改进和完善的设想。通过这次活动我更加认识到，教师不能越俎代庖，居高临下地对知识进行概括解析，用自己的解读来替代学生的解读；而应该站在一个引领者的位置，循循善诱，平等地与学生进行交流、真诚地与学生进行沟通。善于抓住学生发言中的闪光点，重视课堂生成，鼓励学生敢于发表自己的想法，在合作讨论的氛围中，让学生各自生成或构建自己的认识与知识。这是当前新课改的必然趋势，如何做一个与学生平等的对话者，又站在对话者首席的位置，是当前新课改对教师的基本要求。而在导学教学中则全部的内容都由学生自行完成，教师只是起到引领的作用。

    四、更新观念，优化加深对教材的理解

    在交流与研讨中，我发现了自身结构上存在的不完整，特别是对新课程的教育理念，还不能很好的落实到课堂教学上，缺乏理论的高度，不能站得高，看得远，所以还需要专家的引领，更需要在平时能多方面的去学习各种教育理念，从而使自己更好地成长。

通过本次活动，我在教学上得到了一次大大地磨练，能力得到了很大的提升，同时也看到了自己的不足，我会借鉴别人的长处，不断在实践中探索，不断总结，不断改进课堂教学。