中国会闭关自守吗?
(2018-12-21 17:19:06)
标签:
杂谈 |
分类: 杂文 |
中国会闭关自守吗?
◎人在旅途
文题的答案显然是否定:NO。
即就海里500家秘密开庙会,宣告要闭关自守,效仿当年满清乾隆帝关门打狗,太平洋彼岸的美利坚白宫傀儡政客们也不答应呐。
这个问题与南北韩不会统一,台湾被悬空在地缘政治里维持现状,在逻辑上共生同构。
谈政治只会让人坠入无边黑暗中,被撒旦裹挟进入冰冷世界,看不到生命的一线生机。因绝望,闭口不谈。莫谈政治,莫论国事——口水派虚构空中楼阁乌托邦,回到现实便一头栽倒在地,不省人事。
政经互为一体,不可分割。14亿奴隶,是地球村的硬通货。“世界工厂”重心转移东南亚?噱头而已。东南亚那些小国,能消弭得了地球村70亿人口的无穷无尽欲望?不要被贸易战的噱头唬得一愣一愣。
南亚阿三国种族内讧不断。“圣雄”甘地也会被反转解读成民族的祸害。仁者见仁智者见智罢了。同是人口大国,他们不堪胜任“世界工厂”的廉价劳工圣职。
生的计划,活得憋屈,死得随机——这才是无以规避的谶言。所以,伤痕文学永远不乏市场。虾、天鹅、梭子蟹的寓言故事充满隐喻:古老帝国拖着厚重的历史车辇艰难向前,消费悲情,是消解虚无的最好方式。
贸易战挣的是“大国”颜面,与升斗小民实则并无关联。贸易顺差,挣来天量外汇储备。对应M2无节制滥印。口袋里“毛爷爷”渐渐多起来,教育、就业、医疗、养老四座大山却越来越沉。
贸易逆差,则让凯恩斯《就业、利息和货币通论》的经济病灶遽然显露……
是故,政治与经济都乏善可陈——纸上谈兵,并不等同具拥兵自重的实力。还是谈点风月罢。于这有限的、波云诡谲的人生才得些许安慰。
黑格尔说,人类从历史中学到的唯一教训,就是人类没有从历史中汲取任何教训。这才是万变中的不变。
所以,不要杞人忧天,不要如丧考妣。要习惯这世界的动荡,并始终如一处变不惊。
于杭州,2018年12月21日/17:16

加载中…