【诗海选粹】怀古作业点评芦荻
(2022-07-23 16:59:17)
标签:
文化 |
分类: 诗评 |
【诗海选粹】怀古作业 点评 芦荻
点评老师简介
芦荻,中华诗词学会会员、吴门诗社会员,师从金陵董学增。诗海选粹总群社长、主编、诗海学堂校长、特邀诗词讲师。
1.昭君墓
游侠骑士
背靠阴山面黑河,葱茏古木碧丘坡。
孤坟无奈啼鹃血,青史攸关唱赞歌。
应恨长卿谋计少,但凭皇苑玉颜多。
联姻既可和天下,枉使男儿拼剑戈!
上半铺陈,下半寄慨。尾联警醒,留有多维反思空间。怀古正路,不错的一篇。
颈联”长卿谋计少”与“皇苑玉颜多”或可商榷。
此下句隐昭君本事自西汉,而上句言孙武事在春秋,若孙武非为借代,则时空错换,或可生误。
2.
千一
平乱还朝唱大风,当年得楚靠谋攻。
泰阿威道兴衰主,相国多才成败翁。
逃席沟西亭长喘,闻歌垓下霸王懵。
计从亚父何来汉,指点江山非沛公。
芦荻点评:
此题恢弘壮阔,宜于七律豪放之风。
“谋”字为本诗之眼,贯穿全篇。以假设作结,引发反思,发散到位。“败翁”二字可否再酌。
理由有二:
一、就萧何这个相国而言,他的事业是成功的,后期个人遭际绝非主流。
二、对“楚汉风云”这个题目来说,过早的关心萧何的个人命运,存在游离之感。“唱大风”,“指点江山”,好句。“喘”,“懵”二字小气,与通体格调有悖。“沟西”可能由戏水之西演变而来,今为潼关一带。但凑痕尤重
3.
燕子
暗夜低徊雪压轩,惜花潸泪访春兰。
清心胡以遭粗鄙,弱骨何曾少骇殚。
一缕吟魂诗里醉,万千凉思笔中酸。
忍将悼恨皆成噎,怎把明珠毁泥丸。
芦荻点评:
此首咏清代女词人贺双卿。笔意悱恻,用情至深。“雪压轩”开篇颇具匠心,多重内涵营造凄凉心境,为后文给予了充分铺垫,笔法纯熟凝炼。“春兰”借代极其贴切,与贺双卿的青春俊美以及娇小孱弱相得益彰。并与上句“雪”字形成对比。且读来颇具顿挫之美。
中二联如泣如诉,极富情怀,尾联把情绪推向高潮。设问作结力道十足。
通篇从女性的角度切入,对封建礼教给予了血泪控诉。这首怀古是成功的。
4.
张志明
将军败绩未尝闻,略地强秦盖世勋。
百战名成堪国士,一朝星陨叹孤坟。
沉浮常伴谋身路,毁誉皆为过眼云。
尽道长平冤气在,谁人解得武安君?
芦荻点评:
此篇咏人。法度纯熟,通体顺畅。但此类题材吟咏甚众,新意难出,遂为常态。
5.长城怀古
水云间
血染长城迹可寻,犹闻远岭巨龙吟。
满腔悲切情何注,数度沧桑泪湿襟。
功过昭然凭笔逸,是非暗自任杯斟。
烟云一页留青简,惯看兴亡弄古琴。
芦荻点评:
本篇咏迹,以长城切入。选题见佳。
颔联情绪生发过早,因无史料予以铺垫,倍觉突兀。“情何注”、“累湿襟”未工。
“凭笔逸”、“任杯斟”有失贴切,不足以表达其思想内涵。
尾联尚好,收束有余音。
6.
建昌居士
高朋万里共登临,极目长天古韵吟。
赣水秋波下东海,滕王楼阁拨新琴。
举杯邀月主人意,落笔惊风童子心。
醉看江中烟雨画,披霞孤鹜白云深。
芦荻点评:
通篇今游叙多,昔怀寄少,略觉空泛。
虽颈联稍有涉猎,亦有隔靴之感。个人认为,写滕王阁,虽然咏迹,也应以侧重王勃为佳径,否则,难赋深情。
7.
王振江
无故寻端恨不休,鸳鸯苦恋在红楼。
愁眉难解双双泪,怨目常怀夜夜忧。
今日重吟哀未尽,当年似有梦还留。
遗风葬送人间爱,一片痴情顺水流。
芦荻点评:
此红楼具独指,应为红楼梦之意。通篇以宝黛爱情为主线加以叙意并借此抒怀。七句走向深刻,引发社会思考。但遣词直白。“遗风”二字鲜为贬义,于此不妥。
以文学作品作为怀古题材未尝不可,但确实存在诸多弊端。因为源于生活高于生活,很难得到详实的史料,遂使怀古也具有了虚构成分,无法做到真切感人,很难与读者形成共鸣。
8.
韩欣宇
孤峰郁郁两江流,百姓熙熙一眼收。
无觅当年结庐客,唯看今日干天楼。
满山芳草今应在,妙手仁心那复求。
追念桐君四千载,苍生犹为病忧愁。
芦荻点评:
咏迹怀人,桐君的故事比较久远。妙手回春,悬壶济世,表现了百姓求医的企盼。
这首层次结构不错,蕴意也很好。只是行文平直,亮点不多。
9.
白云闲客
风雨征程无所惧,胸怀激荡岳王词。
人生难得能如此,腥事何须更问伊。
千古忠魂长不散,半杯碧血恨难辞。
三军战马登高处,振臂一呼应可期。
芦荻点评:
《满江红》虽属文学作品,但却是岳飞内心世界的真实写照。他的大无畏的英雄主义精神始终鼓舞着我们每个人战胜困难,勇往直前。
这首史实叙述不多,直抒胸臆,表达了作者崇尚英雄的思想倾向。
通篇看遣词熟语较多,七律的跌宕顿挫感没有形成。中二联平铺之感。数量词运用稍多,可以适当变化。
尾联见佳,气势如虹。
10.
赵常乐
奢华至极冠诸侯,风靡一时王气收。
玉貌殷勤千岁喜,细腰取次百官愁。
终归尘土生衰草,不改长河隐小舟。
数尽沧桑轮换事,物迁景变未曾休。
芦荻点评:
李商隐有诗:“未知歌舞能多少,虚减宫厨为细腰。”说的就是楚灵王的故事。本诗借此入题,抒发兴替之慨,表达还是到位的。
颈联化厚重于轻灵,巧破千斤,遣词见佳。
尾联:沧桑轮换”与“物迁景变”蕴意重叠,可以再酌。
11.
金秋(河南)
岱宗巍峙东方矗,雄冠名山亘古吟。
松下寺门翔瑞鹤,岩间御笔竖峯岑。
帝王封禅多销损,峰顶祈祥数度临。
治世玄机明主晓,兴衰社稷在民心。
芦荻点评:
咏怀泰山,古事甚多。如何切入尤其重要。
颈联以流水对的形式自设藩篱,随后由尾联自行破开,匠心独运且浑然天成。很好的诠释了“人民就是江山,江山就是人民。”的深刻内涵。
12.
王雪梅
浩大工程巧匠裁,绵延万里倚岩隈。
东西战垒痕犹在,多少征夫去不回。
那日休教胡马度,今朝只向世人开。
庶黎何幸金瓯固,围拨红炉享泰来。
芦荻点评:
首句:“浩大工程”见白。
通篇怀古尤少,叙今见多。颔联可见情怀。尾联收窄,气息赢弱。与怀古之风稍远。
13.山海关怀古
渝关远古屡狼烟,血战夷胡痛史传。
苦雨淫威洋鬼劫,悲风乱祸庶人怜。
横刀灭贼驱倭寇,策马飞龙守朔边。
凯奏英声讴壮勇,功碑勿忘士长眠。
芦荻点评:
这首严格遵循了“起承转合”的基本规律。层次相当清晰。通篇不乏气势,尾句的升华也已到位。
唯中二联平头之嫌。若语言结构富于变化,形成错落会更好一些。
14.
肖业高
滚滚江流独向东,鸣鸥飞掠唤英雄。
火烧连橹烟灰灭,霞照断崖曛日红。
十里沉沙埋铁戟,一生余梦抱初衷。
几番愧负凌云志,可否朝天也借风?
芦荻点评:
上半咏古,下半抒怀。层次清晰。六句转折尤佳,进入自我情绪发散。“借风”独出机杼,貌似荒唐,但对于诗词而言无可厚非。
15.怀古火烧司马懿
自然
重修汉世尽关情。北伐中原自远征。
诸葛连谋挥羽扇,子云合力破坚城。
祁山峡里烧司马,渭水桥边退步兵。
雨灭火攻终有命,哀伤父子又还生。
芦荻点评:
这首应该基于《三国演义》诸葛亮火烧上方谷的故事。一场大雨使司马懿得以逃生。
首联概括,尾联生发。两联都不错。中二联松散。除五句“烧司马”以外,离题稍远。尽管这些与“火烧司马懿”都有因果关系,于此亦觉泛泛。尾联涉及“死生有命”的话题,说来复杂。按照辩证唯物主义的观点,事在人为。所谓天意,也可以解释为人为的结果。
16,乾陵怀古
夏之郎
乾陵许是日初晴,古木遥连似旆旌。
远望长安嗟两帝,沉思故国笑三卿。
江山折伏红颜老,岁月难追丽史呈。
碧草幽幽埋旧事,碑无一字任人评。
芦荻点评:
首联新颖摇曳,气氛渲染到位。中二联含李治、武则天事。由史实生发感慨,对仗工稳,表述贴切。
尾句以武则天无字碑作结,意蕴绵邈,哲理尽出。好句一赞。
本篇结构合理,气韵贯通。思想性与艺术性和谐统一,推为佳制。
17. 岳飞墓怀古
田翠玲
栖霞岭上念英雄,列列松林唱大风。
剑气冲天一腔恨,丹心报国满江红。
惊雷炸响风波狱,冤案铸为云月功。
奸佞年年赔跪像,山川代代祭精忠。
芦荻点评:
这篇写岳飞。上半极具气势,下半渐弱。
“云月功”虽有“八千里路云和月”作为依据,组合于此犹觉生硬。
总体叙事为主,寄怀不多,未出新意。
18、李清照
黎明-村姑
趵突源流别样清,伊曾潇洒在泉城。
罗衫飘舞兰舟荡,碧水摇歌意绪生。
故土留连春寂寞,离人寻觅岁峥嵘。
追思一剪梅词曲,红藕香残玉影明。
芦荻点评:
这首写李清照在泉城济南的生活。应该是她人生中的一个片段,题目可以标清。
清代学者任宏远在《柳絮泉访李易安故宅》诗中写道:“为寻词女舍,却向柳泉行。秋雨黄花瘦,春流漱玉声”。
《漱玉词》也因漱玉泉而得名。
“潇洒”一词或不能概括清照的这段时光,说她时而快乐,时而忧伤可能更趋贴切。本诗中二联我们可以体会到这种情绪。
尾联似有隐喻,但寄意不多,收束稍弱。
“远闻一剪梅词曲”,结构有误,“一剪梅”一词不易拆分。
19. 读《吴三桂》一书感吟
李树成(吉林)
一将去留分胜负,孤军得失定兴亡。
红颜倾国忠臣死,白骨连城圣主荒。
切切断头慈母恨,凄凄流血孝经伤。
良心悔改难成事,只怨胡风已太长。
芦荻点评:
拟题有误。读后感与怀古诗具有本质区别,
怀古需要详实的史料,依据这些真实的史料抒情寄慨。而文学作品大多具有虚构以及作者的思想倾向,从而使诗词创作走向偏差,需要作者明鉴。
这首以吴三桂为主线通篇叙事。尾句以吴三桂
的角度抒发怨气,而没有揭示社会变革的根本原因,当然,这些观点需要用艺术的形式去表达。
20. 汴京怀古
李成东(北京)
遥望汴梁风雨地,由来梅柳特繁华。
天开明惠遍三界,业建丰功传万家。
四海皆通商品盛,一图犹显景辉奢。
纵然兵变终千古,多少楼台映落霞。
芦荻点评:
汴京即开封,号称八朝古都,底蕴厚重。
开篇点题,风格明快。“特”字口语趋重,有失风韵。
中二联接续“繁华”余脉予以诠释。颔联“天开明惠遍三界,业建丰功传万家。”尤佳。
但中二联出现四组数量词未免过多。“三界、万家、四海、一图”,重叠之嫌。于七律来说,一组已经足够。
七句转到陈桥兵变,叙述由周到宋的演变过程,尾句稍有余音,但比较模糊。
通篇看歌功居多,寄慨过少,未能引发深入思考,总体归于平淡。