[新锐视点] 朱思丞：诗词去“虚火”才能更健康

朱思丞

虚火过旺，人就会亢奋，就容易做出格的事。这几年，随着国家对传承和弘扬中华传统文化的进一步重视，诗词这个原本沉寂的文学圈“虚火”开始燃烧起来，赛事满天飞，诗社满大街，人人头衔一大把，每首诗都“超唐赶宋”，每首词都“无法逾越”，每个人都是“一线诗人”，诸如“著名”“知名”“杰出”名号更是多如牛毛，诗词攀上了从未有过的高度，诗人迎来了从未有过的狂欢。然而，把脉这种现象，发现这种狂欢多在诗外，非关诗的文本，也非诗的创造。

古人云：“精粹者虽复凝然不动，浮躁者实亦无所不为。”“虚火”实际上是一种“浮躁病”，患病者不仅急功近利、好大喜功，而且不切实际、大放“卫星”。比如，有人以“年产一万首”为荣，有人以追求“一百个名头”为乐，有人以请名人写评、写序为趣。这些人把别人赞扬作为最高目标，不惜花钱送礼、拉帮结派，甚至卑躬屈膝、投怀送抱，却不关心自己的诗词质量，最后在讨来的叫好声中得到片刻快感，即使深知这是阿Q似的“精神胜利法”，但乐此不彼、不能自拔。赞美的话是有毒的，听多了就会容不下批评。这种形势下，各种诗词论坛、微信群乃至一些官方报刊，不仅自我吹嘘、相互吹捧成风，而且吹出了“境界”、吹破了底线。一些严肃的批评家也开始脱下底裤，不管什么诗，只要作者肯投入，就能收获“掌声四起”效果。大大小小的诗词圈、诗社，更是经常以交流、采风名义“互拍”，大家“以掌声换掌声”，最终皆大欢喜、满载虚荣而归。

然而，诗词终究不是菜市场，诗人的成就不是看谁嗓门大，也不在于谁为你吆喝。一些人明知自己“一瓶水不满，半瓶水晃荡”，却又不愿意把精力放在练好基本功上，为了尽快“出人头地”，于是挖空心思、“剑走偏锋”，以“创新”名义把几千年来无比正统的诗词搞成“旁门左道”。一时间，各类“爆款”奇诗蜂拥蚁聚，甚至网络上不入流的“哭晕体”“吓尿体”在诗词领域也有蔓延之势，不能不令人忧心。但是，这种让真正诗人所不齿的行为，却总有人为之摇旗呐喊，更有甚者抛出“开创诗词新领域”这类石破天惊的话，令人惊掉下巴。还有的以贴标签博眼球，打起“美女诗人”“奶油诗派”大旗，不比诗词比颜值，用美女帅哥增加“光鲜度”、提升“关注率”。更有甚者为了尽快成为“著名诗人”、拥有“名利双收”资本，挖空心思申请公众号、建立论坛或者创办小报，然后打着某某主编的旗号招摇过市，派头完全不亚于中央级媒体，把虚荣心演绎得荡气回肠。然而，诗词终究是所有艺术门类中“经济附加值”最低的，于是一些人把自己小学未毕业的书画和诗词“捆绑销售”，有的高价叫卖自己的诗集、“写诗秘诀”，把诗词硬生生演绎成卖保险的行业。

韩愈在《复志赋》中指出：“惟名利之都府兮，羌众人之所驰。”诗词的“虚火”过旺归根结底还是“名利”二字作祟。“名利”之下必然伴随各类出格之事。殊不知，诗词是一门安静而纯粹的艺术，需要沉默的坚守，如果被名利的缰绳牵绊，把心思花在蝇营狗苟、沽名钓誉上，不仅无法享受诗词本身的快乐，而且也背离了文化生活的本真，更会给诗词带来巨大伤害。古往今来，优秀诗人都是用生命捍卫诗词的尊严，热爱诗词，就要对诗词怀有敬畏之心、纯真之心，不以誉喜、不以毁怒，用内心洁净地坚守维护诗词的崇高性，其实也维护了自己人格的完整，这样才是真诗人，才是真爱诗。诗论家徐增说：“诗乃清华之府，众妙之门，非鄙秽人可得而学。洗去‘名利’二字，则学可得其半矣。”炒作起来的“一时热闹”终究会成为历史的泥沙，诗人应该保持淡泊的境界、清苦的追求，少一点“虚火”，多一点“淡然”，这样肌体和心智才能不衰弱，诗词才能更健康。

（原载2020年《中华诗词》第11期）