加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

值得反复阅读的职场长文,管理的权术

(2025-05-02 08:23:47)
标签:

财经

军事

历史

文化

杂谈

管理的权术

 

 

在现代职场,至少从国内职场的现状来看,不论是从事最基层的工作,还是高级管理者,其实都受到过相比历史上更多的教育的经历,因此,现代职场同志对世界或社会的理解更深刻、也更跟全面,最重要的一点是,更具有独立思考性,由此,现代职场同志更不喜欢被人管着,尤其是不喜欢被别人用命令的方式来要求他们做事,而更愿意别人请求他们来完成某项工作。

 

当然,到底是直接命令的方式,还是强制暴力的模式,到底需要不需要顾及现代职场环境的事实,其中的利弊如何,其实还是有些说法的,比方说,强制暴力模式,虽然可以获得见效的结果,但从长远看来,过多的批评会损害别人的自尊或尊严,与此同时的当然会使工作效率下降,这不仅对其个人利益有损害,对组织发展也同样有损害。

 

而用温和的说服模式,也同样存在问题,比方说,其一,用说服温和的方式,需要耗费大量的时间精力,很可能有些领导不愿做,或者没有时间去做这个工作,其二,即便领导做了这个工作,如果底下人员不听领导劝勉或劝告,那么,领导此前所耗费的时间精力就打了水漂,所做的劝勉工作就是失效,当然,对工作也就没有实际的价值了。

 

高明的领导者需要握有强制暴力的手段以及实力资源,但高明的领导者并不会常用高压强硬的手段做管理工作,当然,反腐败工作则不再此类,毕竟治乱用重典,这个乱当然指的就是问题的核心或核心的问题人员。

 

之所以讲高明的领导者不会常用强硬的高压统治,就在于强硬的高压同时必定会遭致别人的抵制或者报复反击的发生,这是大概率事件,而不是小问题,比方说,在古代官场上,某某官员就以辞职的方式,来胁迫逼皇帝改变想法,或者请假等方式不上朝,以表示抵制的态度。

 

明代正德年间,大太监刘瑾获得正德皇帝青睐,一时权倾朝野,只手遮天,但刘静的权势或地方,其实也是不牢靠的,至少从正德皇帝的角度讲是如此,刘瑾之所以掌权,完全在于正德皇帝的放权,目的当然也是为了压一压文官的势头。

 

因此,刘瑾代行管理之权的过程,变得骄纵、似有目中无人之状态,当然,在其代行皇权的过程中,做的工作也是采取强制暴力的高压统治方式,无论是其做了所谓的吏治或者经济财政方面的改革,还是在打击异己、拉拢同盟的过程中,都基本采取高压统治。

 

这种方式,如果你有足够的掌控力,或者你是棋手,而不是棋子的情况下,当然,职场危机也就不会轻易到来,但刘瑾恰恰只是正德皇帝手里的棋子,因此,在文官集团发动反击报复之时,刘瑾便落入炒家斩首的地步,毕竟在皇帝眼里,没有谁是非留或非用不可的,除非领导已经到了山穷水尽之间,所谓国难思良将,帝王要保某人的底线是篡位谋反叛国弑君之流,这些罪名,帝王不能保,否则,保了就是支持,那皇帝的宝座还能坐稳?

 

因此,你是不是真的篡位谋反叛国弑君,已经不重要了,只要罪名出来了,也存在一些证据或迹象了,就得被处理掉,更何况,没到山穷水尽之时,任何位置上的人员被干掉了,都会有相应的人员顶替,在帝王眼里就不存在所谓的不可替代性。

 

领导在管理工作有多种手段可选,比方说,从大的方向看,有强制暴力高压法,有温和说服劝勉法,而从细化角度讲,则领导的管理方式可以有,以直接面谈沟通的方式,来实现价值观洗脑说服的工作,可以通过如会议的方式,虽然不直接针对某个具体的个人,做影响工作,但可以通过会议,对参与会议的集体人员做出影响,而此手段的关键要素在于挑选哪些人员参与会议,这很重要。

 

再如,领导也可以改变组织规则或潜规则,也就是制度或非制度的规则,通过潜移默化的来影响组织内的成员,比方说,某某单位,给组织成员的薪资福利待遇都大幅提升,但内部的竞争也加剧,同时对各人员的要求也相对加严,但这种做法毕竟是正相关性,适应者就会留下,不会存在后遗症,而有些单位的做法,则相反,只要求严格,但在福利待遇方面没有变法,或者希望组织成员先严格要求之后,看组织成员的表现之后再决定是否提高福利待遇,这种做法可以用在奖励政策方面,毕竟这是不可预期的,而在可预期的薪资福利待遇方面,这种做法就本末倒置了。

 

当然,除此之外,还有环境管理法,或者形象管理法,领导可以通过自身形象或人设的设定以及要求,来影响组织成员的行为模式,领导也可以打造组织软硬件环境的改变,来影响组织成员的心态行为,但不论如何使用手段,总之,大方向可以归结为软的一面,以及硬的一面。

 

如果施软施硬,则主要可以参考以下要素:其一,如果不及时变革,单位或部门的生存或发展只会陷入更严重的地步,或者损失的风险越大,而只有快速采取单边行动才能快速扭转;其二,如果要做出变革,是否牵涉的人员过多,且获得相应的有效信息情报是否需要比较长的时间才能做到;其三,要看你的权力掌控如何,你的权力如果不够大,你的掌控力就会弱,所以,施弱的一手,或许就是你的选择,让组织成员参与进来,壮大你的势力才是王道;其四,有没有反对派,有没有抵制或抵抗你的强大力量存在,这是必须要考虑的问题。

 

所以,做领导为什么要理性一点,就在于不能凭喜好或好恶来决定手段的使用,而要以职场现实事实为依据为手段来处理职场事务。

 

关注以下微信定购

 

职场问题咨询解疑 (VIP会员招募)

 

关注顾问【叶大师】微信:quanmouguwen

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有