判定单位好坏的评价策略
(2025-02-10 17:32:11)
标签:
财经文化杂谈军事 |
判定单位好坏的评价策略
任何制度下的社会都是分阶层的,但不同社会下的不同历史时期,分层的主要依据或凭恃是不同的,就如当下,体制内分层,体制外同样分层,只不过分层之后,个人所呈现的状态或效果有所差异。
一是体制外的分层,主要凭借的是经济能力分层,即便存在所谓的地位差异感觉,但也仅局限某个具体的单位内部而已,通常情况不具有太多的社会能量,也就是说,不仅不会获得别人的尊重,反而会成为别人想要谋害的对象;
二是体制内分层,所凭借的依据在两个方面;其一,你的身份地位;其二,你的经济能力,因此,从总的原则来看,体制内不仅要体现经济能力方面的强势,还体现了其社会身份地位的强势,即便在此单位外,仍旧会受到别人的尊重或高看一眼,当官不要发财,但当官的待遇却绝对是大大的好。
有基于此,鄙人也曾多次强调,如果你能进体制内单位,就不要进体制外,如果你能进大单位,就不要进小单位,毕竟这种选择的结果,先天就决定了你一生的物质利益与精神利益享受的层次性,这项基本原则,即便再过三十年、五十年仍旧适用,可以毫不夸张的讲,从你踏入中学阶段之后,就要有锁定体制外单位的理想或目标的打算。
至于单位的好坏,无论体制内外,其实你看流动性这一点,通常也能判定,尤其是体制外单位,外界来看,针对流动性就能得出大差不差的结论:
1、业绩不佳
所谓的流动性,包括两方面:一是单位内部向外流失;二是外界向单位内部求索。比方说,某某单位业绩效益不佳,那么,其流动性可能就不大,因为单位用人需求的降低,在招聘进人方面就会比较小,如果说,某某单位业绩一般,却经常性的发布招聘信息,这种情况下,多半是以招聘的方式来为单位打广告进行推广。
也就是说,有不少单位,或不少单位的不少岗位,其实是在假招聘,单位原本没有此项岗位的用人缺口,那么,业绩不佳,会不会单位内部向外流动性加大,答案是不会,流动性是个长期的过程,业绩不佳,单位要么主动裁员,要么集体降薪,这种向外的流动性通常在某个短期内完成,能够继续留下来的,基本上就是稳定的状态。
2、待遇较低
人为财死鸟为食亡,待遇是职场人与职场单位双向博弈的重要条件之一,一般来讲待遇较低的单位,其流动性通常会比较大,有两大原因:一是单位本身给予的待遇确实比别家低,水往低处流,人当然就得往高处走了;
二是不少用人单位为谋求进人,在待遇方面,其所宣传的往往比实际获得的利益要少的的多,因此,部分职场同志在感觉到二者落差之后,就会加大流动性,因此,当你发觉某单位,外界向内流动性加大,内部向外流动性也加大,很可能就是单位真实待遇的问题出了差错导致。
3、环境较差
工作环境包括两方面:一是硬件环境,总的来讲对人的身体健康的影响,比方说脏活、重活、累活、危险的活,这类硬件工作环境,就会很大程度筛选一部分人,制度就像筛子,工作环境同样如同筛子一般,工作环境不仅考验人的心态,更考验人的身体,环境较差,长期就留下的人员便不会太多;
二是软件环境,所谓的软件环境,主要在于同事之间的关系,以及上下级之间的关系,这与领导的管理风格以及组织对待人员的处理态度密切相关,是温和的、还是暴力的,是爱护以及帮助职员,还是能用就用,用完就扔的态度,所有的职场同志都是有感觉的,毕竟君之视臣如草芥,则臣视君如寇仇,而同僚之间,是一种和谐的合作关系,还是恶性竞争,或冷漠的态度同样会影响人的心理,对人性的归属感具有较大的阻力作用。
关注以下微信定购
职场问题咨询解疑 (VIP会员招募)
关注顾问【叶大师】微信:quanmouguwen