送礼的高明套路
(2024-07-11 12:10:25)
标签:
财经军事历史文化杂谈 |
送礼的高明套路
鄙人此前讲过,职场堂而皇之的送礼技法在于,你没有需求、不提要求,也没有做损害组织利益的事,相反却为组织赢得不少好处与利益,这样的送礼,谁会搞你、这样的收礼,谁又能搞你。
所谓功莫大于救主,当年有位将军几乎在很长一段比较关键的时期,都没有上过前线,没有做过第一手指挥工作,但M领导力排众议,给其高规格加官进爵,尽管历史在走,但人的心理机制却没有多少改变,在职场你做过的所有功绩或牺牲(因为这主要针对的是对敌作战),远远没有你救领导、救组织来的重要,从领导角度看来,如果没有领导与组织的安全和存在,下属的任何功绩都与自身无关,没有任何价值或意义。
救领导,是给领导送的最大的礼,除以上送礼策略外,另一个送礼高明策略便是,不给领导个人送礼,而是给领导治下的组织送礼,要知道,鄙人过去讲过,领导的利益包括组织利益,而组织利益之内,其实蕴涵着领导的个人利益,毕竟领导的个人利益,在一些时候必须通过组织利益实现来实现。
比方说,领导接手组织,搞业绩、搞项目是必须要做的工作,而且是所有领导都非常关注的核心事务,业绩最令人看得见摸得着的项目,便是实体的工程建设。
某某同志搞个教育机构,这是具有社会效益的项目,而且是具有长期性的效益,某某同志又搞个医疗机构,同样是关系到社会人员的切实利益的项目,社会效益显著,搞好了、搞成了,再将此送给领导、当然是送给领导治下的组织,这就是送礼阳谋,领导自愿不自愿的都只能入局。
将具有重大社会效益的实物体送礼领导治下的组织,是送礼、但也可以说是HL,只不过送的是给组织,领导却能够从中获得一些个人利益,当然此处非个人腰包利益,而是与工作、与政绩、与声誉相关的个人利益,东西是组织收了,但得到好处的必定有代表组织的领导一份。
除了钱之外,给领导带来业绩、带来晋升资本、赢得声誉口碑的利益,同样是领导需要的,但这是在道德与律法允许的框架内,有HL的感觉或味道,但却抓不住把柄。
为什么要以这种形式送礼?
主要有三大因素考虑;一是具有社会效应的实物体,可以为自身塑造以及强化品牌或名声力量,也就会带来更强大的影响力,且是可以延续的;
二是将如此社会效应的实物体送给组织,绑定的就是整个组织,任何领导上台下台都无法动摇其在组织的影响力,也就是说,任凭领导怎么样更替,其在组织的地位或影响力几乎是不变的,其同样具有家族影响力的延续性;
三是通过这种具有社会效应的实物体馈赠,往上打通组织、往下打通基层群体,便可以获得家族内的传承,只要组织一直存在,其影响力便可在家族内永续传承,因此,鄙人在《有礼之徒》作品中,便提出一个观点,在职场社会里混,终极目标必定要落在求贵上面来,钱财无法代际传承,这主要是个体能力差异导致的结果,富一代很有商业头脑,到二代三代就不行了,历史上帝王,创一代都比较牛逼,到三代四代以后可能在能力上就是废材,但因为皇家是最大的贵族,所以,即便后面十代都是废材,照样荣华富贵享不停。
职场问题咨询解疑
关注【叶大师】微信:quanmouguwen

加载中…