与上司起冲突,部门高层为什么反而要提拔你上位?
(2023-11-13 15:36:42)
标签:
财经军事历史文化杂谈 |
与上司起冲突,部门高层为什么反而要提拔你上位?
职场升职,有人靠运气、有人靠能力、有人靠背景、有人因为是领导的心腹,但其实还有更为特殊的原因,在于你的竞争对手,兵法有云,先为不可胜,以待敌之可胜,可胜在敌,不可胜在己,在单位,你能够做到的只有从能力突破,向领导靠拢,而不败(意思是不会被领导恶意针对,不会被其他同事恶意刁难,这也就是兵法所说的立于不败之地),但你能不能在职场取胜,兵法已经从辩证哲学揭示,关键是你对手的状态。
只有对手是可胜之敌,你果断出手,必然有所收获,否则极可能功败垂成。那么,在职场,如果说,你没有强大背景、能力只够应付基本工作,没有特别突出优势,与上层领导关系也算不上心腹人员,作为下属,工作当中,时常性与上司发生争执,即便是公众场合,也存在不少顶撞上司的言行,可结果出乎他人所料,你没有被调走,反而提拔升职,上司却被调离,那么,这是如何做到的呢?
1、原由解析
同在一个锅里吃饭,无论同级或上下级竞争,领导是允许的,甚至鼓励彼此制衡,但领导做这些事的基本原则是,任何竞争、矛盾、或是制衡都不能影响组织稳定发展,不能影响领导的问题解决,不能影响领导目标利益推进,否则就是越过了红线,领导必然会采取实质性处理措施,也就是说,主管人员与下级职员必定至少有一人要被处理,比如调离原部门岗位,至于调离谁,就看谁更符合领导利益,谁妨碍领导利益。如果调离主管人员,领导为求更利于推进工作,解决问题,必定要安置相同阶级人员在这个职位,在单位,非常现实,不同部门之间,如果你职位级别与相关部门人员存在落差,对方会轻视你,对你不屑一顾,所以,领导在级别职位对等上做文章,实质是在为解决问题做必要的硬件准备。
2、利用矛盾
在利用矛盾方面,首先要了解领导与你主管上司之间的关系,核心是主管上司在其能力价值发挥层面是否与领导层背离,比方说主管上司能力一般,且长期无法满足领导的职场利益需求,必然导致领导反感你的主管上司,着手寻找机会将其剔除或调离,只要是类似这种职场问题,领导的心态以及处理方式必然如此,所以,你作为下级职员,在工作上积极向领导的利益靠拢以及行动,在是你所要争执的问题,就事情解决而言更有建设性时,借此机会,与主管上司争执,尤其在公众场合冲突,领导极大概率会将你主管上司调离,如果主管上司与你之间发生冲突,但领导对你们二者并没有明显厌恶有别之分,领导只会选择将下级职员调离。
3、靠拢领导
撇开能力强弱不谈,作为下级职员,领导对你掌握直接提拔任用的权力,所以,在态度上要积极听从领导,按领导指示要求去做,即便领导认为你当下的表现结果还不太满意,但领导会认为经验可以积累,能力可以通过不断给你压担子锻炼获得,尤其是领导在解决当下问题时遭遇困境,无法获得突破,那么,找个人发泄,同时通过处理某些人员,来转移其上层的焦点和压力,因此,领导遇到困难,长期得不到解决,都会选择以换人作为处理手段,在部门没有合适人选时,领导只能先将你拉上高位,由你全权处理相关事务,至于能否坐稳这个位置,就看后续的表现了。
关注【叶大师】微信:quanmouguwen

加载中…