休会一天后大会重启。这天(12.08)的场外主题是“年轻人”(Youth day)，我喜欢的话题呀。以前我们说可持续发展是为了子孙后代，现在气候危机就在我们身边，与每个人都息息相关。为了自己为了年轻人，成年人世界需要努力。例行的主席团记者招待会上，阿联酋的女部长Shama AI Mazrui和几个年轻人一起亮相，Sharma年轻又漂亮，据说是世界上最年轻的部级干部，与Suwadi坐在一起相映成趣(图1)——都戴头巾呀。Suwadi说，来到COP28的谈判团队，2/3是35岁以下的年轻人。这个真好。听Shama介绍，阿联酋一直在资助年轻人在各种场合发声，不仅仅是这次气候大会。点赞支持。同事说，这几年迪拜在全球城市竞争力排行榜中排位节节上升，已经进入前十(上海在下降)，果然名不虚传。

        针对场内谈判，”部长结对子”见面会座无虚席，大会主席Sultan博士、执秘Simon以及各位被委以重任的部长们一字排开接受记者“质询”(图2)。这是气候谈判的优良实践(good practices)了，2015年以来屡试不爽。巴黎会议第二周，当时的大会主席Laurent Fabius(这次也来到会场了，特别召开了记者会)主持成立了由各国部长组成“巴黎委员会”(Comité de Paris), 直接对案文进行磋商，也就是在委员会内成立多个非正式工作小组，对关键议题进行分组讨论，协调人是精心挑选的、分别来自附件一和非附件一缔约方的部长们。如果再向前追溯，2011年底德班会议(COP17)首次出现了一种名为“Indaba”的议事方式用于简化各方讨论，即要求主要缔约方高级代表以圆桌会谈的形式直面分歧,试图将谈判流水化。在具体实践中，各方代表都可以发言，但需快速达成共识。除陈述己方观点立场外，各方被鼓励陈述其“红线”，即底线。同时，他们需要提供解决方案，寻求与其他方的共同基础。不足之处是这种议事方式拒绝观察员。

       看这一次的安排，万众瞩目的GST组协调员是南非和丹麦，减缓组是新加坡与挪威，适应组为智利和加拿大，资金组的部长来及埃及和加拿大，都是老熟人了。Sultan要求部长们马上参与到工作中，12.9晚上召开非正式全会，之后形成一个特殊工作组，称之为“Majlis”(阿拉伯语中的“理事会”“委员会”)，12月10日完成工作。这么紧的时间表，谁都捏把汗。不过Sultan说啦，这个部长级小组早就形成了，已经工作了很长时间。好吧，我再点个赞。再说，每个气候大会都要拖堂，几无例外。记者们的提问集中在化石燃料、CBDR等，主席和部长们的回答滴水不漏，既有外交辞令也释放积极信号。

       欧洲议会的议员们也到场了。记者会上，胖胖的Peter Liese口无遮拦，见谁批谁。他说，欧盟的总排放不断下降，人均排放也降到6.2吨了，2030年会降到4吨以下，你们阿联酋这次表现不错，但人均排放20多吨，也没看你们提出量化减排目标，美国人均14吨，2030年——就算你们的政策不变化——也才降到10吨，中国呢，人均都8.5了，一个量化目标都不提！欧盟在引领，但你们不跟着，我们没法向欧洲人民交代呀。在问答中，Peter重申欧盟对化石能源的立场：tangible fossil fuel phase out as soon as possible and no new investment on fossil fuel exploration(尽快实现化石能源的切实淘汰，不再投资新的化石能源开发项目)。针对CBAM，Peter强调CBAM收益将全部用于国际气候融资，希望所有国家都能学习欧盟的先锋政策。记者们关心COP29的host, 听回答，欧盟比较支持“双东道”，不知道是不是“阿塞拜疆+亚美尼亚”——这个有点挑战呀。

       在这天召开的全会中，执秘Simon再一次发出警告(图3)：最近两年(2024-2025)非常关键，如果2025年全球排放不能peak，我们可能真的要面临一个无法回头的转折点(tipping-point)。我想这个发言回应了12月6 日发布的全球第一份关于tipping-point的分析报告 [1] 。见仁见智吧。谈判的当务之急是精简GST的案文，现在还是一个长达24页的立场罗列版 [2] 。全球适应目标(GGA)居然没有任何案文出现，真不知道纠结在什么地方。

       CAN记者会居然请来了一个巴勒斯坦妇女，控诉加沙战事，呼吁挺火。与会者顺便声讨了战争排放。要是Dr. Wen知道了，估计又要开骂了，哈哈。  

(以上匆匆完成)

图1 全球最年轻部长Shama AI Mazrui(图片来源：截屏)

图2 部长见面会(图片来源：ENB)

图3 公约执秘Simon大声警告tipping point is looming (图片来源：截屏)