一、拆迁行为违法：安阳市修黄河大道不通知、公安封路、110、120 待命、飞机拍照，市政府领导指挥黑社会领十三四岁未成年违法暴力拆迁，侵占安置房补偿款，拆迁行政行为性质恶劣严重违法，构成犯罪。法院审案没按《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。

二、审案不采纳证据。（1）法院审案没按法律规定的市场价判给补偿，没按法律规定的拆一平方房子给一平方安置房规定判给补偿。（2）法院审案没按开发区的拆迁规定判给补偿。开发区的拆迁补偿表上给我3家的补偿款1334910.66元只给了409326元，有证据证明90多万补偿款被私自转走侵占，按安置方案规定签字给我3家的4套安置房只得到1套，差3套安置房没有补偿到位。（3）没按村民制治补偿。村两委、村全体党员、村民代表，共同制定的拆迁补偿安置方案，我家应分得5套安置房，以得到2套还差3套安置房没有补偿到位，村集体征收没盖房子的空闲宅基地每平的补偿的460元。（4）被告提供的征地文件是征地后才出的文件，文件上没有批地单位，没有批准用地文号，没有征地用途及补偿。提供的拆迁补偿明细表上没有被拆房屋面积、没有给拆迁户的补偿，提供的证据文件虚假不合法，依据《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，来源不明的证据必须排除，依法应该判开发区败诉归还补偿。

三、法院采纳伪造证据、替被告做假证。拆迁从村民补偿款里扣旧房改造款等费用支付给村委会，村委会收到政府转来的安置费负责给被拆房屋的村民提供安置房，所依被告在法庭上称、村委会负责安置，村委会与管委会并不存在委托关系。扣罢旧房改造款等建新村所需费用后，拆迁补偿表上给我家1334910.66元补偿款只给了409326元，法院无凭无据判我家得到足额补偿，签字给我3家的4套安置房只得到1套，法院调查我岳母去世、女儿、侄子户口牵出时间替被告做假证不判给安置房，也不判被告退还扣的安置费，我在法庭上请求被告提供给其他拆迁户的安置房和补偿款单据对比，被制止说给其他户多少与我无关，法院审案剥夺诉讼人的辩护权、违背同案同判的原则。违反《宪法》第33条、第39条、第51条规定。违法《法官法》第46条规定 ，触犯《刑法》399条规定。

四、法官审案故意错误用法。上级法院已经发现安阳县法院审案事实不清乱判案，不改判、把案件一直发安阳县法院重审，最后安阳县法院院长景瑞红和副院长审案，法院作出（2021）豫0522行初7号判决书又是错判，（1）政府修路建学校用地征收村民房屋、不顾诉讼人的反对，法院院长强行把村委会追加成被告、用村民自制扰乱司法公正错判案件，违反《村委会组织法实施细则》及村民自治章程规定。（2）法院审案故弄玄虚，说被公安不是补偿主体不去掉没法判案，强行叫我撤掉被告公安，判案用《行政诉讼法》第六十二条规定，说原告申请撤诉。有证据证明拆迁公安封路、动用黑社会、雇佣未成年、侵占了安置房补偿款，判案用《行政诉讼法》第六十九条，认定政府行政行为符合法定程序驳回的诉讼。（3）申诉、安阳市法院说判案补偿合理用法正确，我请求法院给出判后答疑或申诉的释法说理书面解释，只要判案所依证据及法律文件符合法律规定、有理有据我就息诉罢访，不给出书面回复、不启动院长纠错说我闹访，不是被赶出法院就是被法警拘禁，安阳县法院约谈不安谈话内容记录我不签字被罚2万。涉案的公职人员，违反组织纪律、工作纪律，违反《宪法》、《行政诉讼法》、《公职人员处分法》、《法官法》、触犯《刑法》第三百九十七条、三百九十九条规定，应处5 年以上有期徒刑。

五、综上所述原判决故意认定事实、适用法律和遵循法定程序方面均存在严重错误，导致判案不公拆迁少给的3套安置房925284.66补偿款，诉讼没讨要回来，因维权给我家庭和子女照成用金钱无法弥补的损失。

作为一个不懂法的农民、本人认为法院判案保护违法犯法、做枉法裁判，若以为本人认定错误请指教，明确释法说理的书面解释，只要判案所依证据及法律文件符合法律规定、有理有据我就息诉罢访。