史老师 零基础学站桩 从脚到头分步系统教学 小白静心 网盘分享

在个人反思中，有时也会发现，自己在不知不觉中，受了某些观念 的操控而做出决定。也就是说，我们其实不完全是自主的。这个主张比 较没有争议。心理学家已经证实，我们的决定的确受到许多不易发现的因素所影响

史老师 零基础学站桩 从脚到头分步系统教学 小白静心 网盘分享 链接 点 zhihuiyinqing.com.cn

然而不管如何，总有些自由选择的能力吧!当我手上拿起一支笔，  至少可以决定要把这支笔放在左边还是右边。难道连这样的自由都没有  吗?这似乎太不可思议了。只要还有选择的能力，就算有自由意志了。 所以，自由意志实在是个非常符合日常直觉的东西，在正常状态下，我 们不会去质疑自由意志的存在。但是，在当今唯物论主导的科学时代里，

它的存在却是一项很大的困扰

试想一下，如果自由意志存在，那么依据唯物论的观点，由于一切 都是物质作用的产物，因此自由意志是由某种物质作用所产生的现象。 然而，依据当今科学的观点， 一切物质都遵循着不变的定律在运作，即 使在量子力学所描述的微观世界里、粒子也遵循着一定的几率在运作。 由此看来，怎么可能会冒出自由意志这种东西呢?简单地说，这个世界 都是由不自由的粒子所组成，而不自由的粒子不可能造出自由的性质。

于是，科学家们寻找证据，看看能否证明白由意志只是一种假象。

试者的大脑活动。实验发现，每当受试者下决定之前的大约三分之一秒， 大脑就出现了类似下决定的大量神经细胞活动。也就是说，在受试者以 为自己下决定之前，大脑就已经做了决定 因此，  “下决定”不过是一

个假象，自由意志实际上只是一种错觉罢了

这个实验对自由意志的存在，提出了相当程度的质疑，但实验本身 仍存在许多争议。例如，对大脑出现大量神经细胞活动的解读是“大脑 已经做出决定”,这点其实很难证实，或许有可能是整个决定的一个部分 另外，三分之一秒的差距太小了，人们对下决定时的反应(先下决定后 再去把时间按停)是否会因为延迟了三分之一秒而导致这种实验结果呢?  虽然后来的实验不断改善，陆陆续续也有新的成果，但目前仍旧是一个

未解的难题。若想达到真正对自由意志的否定，还有很长的路要走。

然而，无论自由意志是否存在，其实都是一件重大的事情。如果自 由意志真的不存在，我们就没有什么好理由去谴责罪犯，因为他们自己 并没有“真正做决定”去犯罪。他们会犯罪完全是命中注定的，因此在 道德上，我们不应该将他们监禁起来。其实把他们关起来也没关系，因 为既然自由意志不存在，我们也没有任何自由选择权，这表示将他们监

禁起来，也是命中注定会发生的

于是，所有该与不该的问题都不用思考了。这么一来，我们的整个 人生与社会态度是否会有巨变?无论是或否都是命中注定的，那也不用 再费神了。这样的结果，将导向一种非常消极的生活态度，不管是否命

该如此