作为一个历史爱好者，窃以为在研读中国历史的时候，最好能同步的浏览下世界史，尤其是欧洲的历史，然后将中西方的历史做个横向的比较，看看在同一个历史年代，别人的文明发展到什么样的程度，既可以让我们不会妄自菲薄，也避免了夜郎自大。

举个例子，我们的历史课本中一再强调，中国是四大文明古国之一，这自然是国人值得自豪的，但假如做一个横向的比较的话，会让我们对此有更深刻的理解。

教课书里面罗列的另外三个文明古国是埃及、印度和巴比伦，首先来说说埃及，古埃及文明的最直接的考古学证据是金字塔，其中最早的红金字塔为埃及第四王朝法老斯尼夫鲁的陵墓，同时也是世界上第一座真金字塔与埃及第三大金字塔，建造时间为公元前26-27世纪。印度的古文明面临着跟中国同样的问题，即在考古学上的证据不充分，更多的来源于印度教的五大典籍（《梨俱吠陀》《摩诃婆罗多》《薄迦梵歌》《罗摩衍那》《往世书》）的记载。巴比伦文明属于完全湮没在历史中的文明，不过，好在有考古学上的证据证明了始建于公元前5-6世纪的空中花园的存在，而挖掘的泥版图书，更是将其历史上溯到公元前3000年之久。

经过简单的比对，不难看出，咱们国家的文明史在四大文明古国中似乎还处于相对比较好的位置，然而，假如抛开“四大文明古国”这个命题，把目光投向整个人类世界，用那些仍然存在的古建筑来进行更加直接的比对的话，则会得出截然相反的结论——公元前3000年左右的巨石阵、公元前2600年的金字塔、公元前1500哈特谢普苏特神庙、公元前1400年的卢克索神庙等等，再加上古罗马帝国和古希腊遗留下来的各种宏伟的是石质建筑，让咱们公元前200年左右的万里长城稍显逊色。

妄自菲薄，辜负了几千年的历史；夜郎自大，等于自欺欺人，多做些横向的比较，才能真的从历史中汲取营养。