七十五、读《报任安书》文选  司马迁  

1、部分原文及二吴之评。

（原文宋体，二吴之评楷体）

“太史公牛马走司马迁再拜言，少卿足下：曩者辱赐书，教以慎于接物，推贤进士为务。意气勤勤恳恳，若望仆不相师，而用流俗人之言。仆非敢如此也…顾自以为身残处秽，动而见尤，欲益反损，是以独抑郁而与语。

谚曰：谁为为之?孰令听之? 盖钟子期死，伯牙终身不复鼓琴。何则? 士为知己者用，女为悦己者容。…今少卿抱不测之罪，涉旬月，迫季冬，仆又薄从上雍，恐卒然不可为讳。是仆终已不得舒愤懑以晓左右，则长逝者魂魄私恨无穷。请略陈固陋。阙然久不报，幸勿为过。

仆闻之：修身者，智之符也，爱施者，仁之端也，取予者，然后可以托也，耻辱者，勇之决也，立名者，行之极也。士有此五者，然后可以托于世，而列于君子之在。故…悲莫痛于伤心，…诟莫大于宫刑。刑余之人，无所比数，非一世也，所从来远矣。

…仆赖先人绪业，得罪辇毂下，二十余年矣。所以自惟，上之，不能纳忠良效信…，自结明主。次之，又不能拾遗补阙…；外之，不能备行伍，…。下之，不能积日累劳，取尊官厚禄…。四者无一遂，苟合取容，无所短长之效，可见于此矣。

向者，仆亦尝厕下大夫之列，陪奉外廷末议，不时引纲维，尽思虑，今已亏形为扫除之隶，…尚何言哉！

且事本末未易明也。仆少负不羁之才，长无乡曲之誉，主上幸以先人之故，使得薄伎，出入周卫之中。仆…务一心营职，以求亲媚于主上。而事乃有大谬不然者。

夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也，…。然仆观其为人…常思奋不顾身以殉国家之急。其素所蓄积也，仆以为有国士之风。夫人臣出万死不顾一生之计，赴公家之难，斯已奇矣。…且李陵提步卒不满五千，深践戎马之地，足历王庭，垂饵虎口，横挑强胡，仰亿万之师，与单于连战十有余日，所杀过当，虏救死抚伤不给。旃裘之君长咸震怖，乃悉征其左右贤王，举引弓之人，一国共攻而围之。转斗千里，矢尽道穷，救兵不至，士卒死伤如积，然陵一呼劳军，士无不起，…冒白刃，北向争死敌者。陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，…仆窃不自料其卑贱，见主上惨怆怛悼，诚欲效其款款之愚。…适会召问，即以此指推言陵之功，…。未能尽明，明主不晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。拳拳之忠，终不能自列，因为诬上，卒从吏议。家贫，货赂不足以自赎，交游莫救视，…深幽囹圄之中，…此真少卿所亲见，仆行事岂不然乎? …悲夫！事未易一二为俗人言也。

仆之先非有剖符、丹书之功，…固主上所戏弄，倡优所畜，流俗之所轻也。假令仆伏法受诛，若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异?…人固有一死，死或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趣异也。…

仆虽怯懦苟活…之不得已乎！所以隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞者，恨私心有所不尽，鄙陋没世而文采不表于后世也。

古者富贵而名磨灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘演周易，仲尼厄而作春秋，屈原放逐，乃赋离骚…此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者…仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，略考其事，…上计轩辕，下至于兹…凡百三十篇。…成一家之言…仆诚已著此书，…虽万被戮，岂有悔哉！…

…要之，死日然后是非乃定。书不能悉意，略陈固陋。谨再拜。”

此书反复曲折，叙事明白，豪气逼人。其感慨啸歌，大有燕赵烈士之风。忧然幽思，则又直与离骚对垒。文情至此极矣。

2、拙感孔见

二吴之评甚是。太史公为李陵事仗义直言而获腐刑，交游亲近畏武帝之怒，不敢一言相救。

太史公身残志不屈，此报任少卿之书，一吐胸中块垒，先述李陵之事的缘由因果，而李既颓其家声，己又佴之蚕室，得出“悲夫！悲夫！事未易一二为俗人言也。”的结论，笔锋直君王不明。

其后讲自己如此下场，一死何难！然“人固有一死，死或重死泰山，或轻于鸿毛”我之死决不能轻于鸿毛，无毫意义。我要用毕生心血完成史记，要达到“古者富贵而名磨灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉”这个境界。这番话真是烁古震今之言，真如二吴所评“感慨啸歌，大有燕赵烈士之风，忧然幽思，则又直与离骚对垒。文情至此极矣。”

3、感事学吟 -《读报任安书》

身负泰山任，敢安鸿羽轻?

且将边戍事，留与后人评。

宏业死生忘，云宵魂魄英。

离骚重泣啸，三诵泪盈盈。

2023-9-27