四十、读《虞师晋师灭夏阳》春秋谷梁传  隐公元年

1、部分原文及二吴之评。

（原文宋体，二吴之评楷体）

“…虞之为主乎灭夏阳，何也?晋献公欲伐虢，荀息曰：君何不以屈产之乘，垂棘之璧，而借道乎虞也?公曰：此晋国之宝也。如受吾币，而不借吾道，则如之何?荀息曰：此小国之所以事大国也。彼不借吾道，必不敢受吾币。如受吾币，而借吾道，则是我取之中府而藏之外府，取之中厩而置之外厩也。公曰：宫之奇存焉，必不使受之也。荀息曰：宫之奇之为人也，达心而懦，又少长于君，达心则其言略，懦则不能强谏，少长于君，则君轻之。且夫玩好在耳目之前，而患在一国之后，此中知以上乃能虑之，臣料虞君，中知以下也。公遂借道而伐虢。宫之奇谏曰：晋国之使者，其辞卑而币重，必不便于虞。虞公弗听，遂受其币而借之道。宫之奇又谏曰：语曰唇亡则齿寒其斯之谓与?挈其妻子以奔曹。献公亡虢，五年，而后举虞。荀息牵马操璧而前曰：璧则犹是也，而马齿加长矣。”

全篇总是写虞师主灭夏阳，笔端清婉，迅快无比，中间玩好在耳目之前一段，尤异样出色，祸患之成，往往堕此，古今所同慨也。

2、拙感孔见

虞、虢无以对强晋之兼并，但虞君受璧而应晋借道，毕竟是昏君昏招。倘若虞、虢二君明理度势联手互援，纵亡也不至于留笑柄于史了。

3、感事学吟 -《受璧借道》

相依唇齿情，受璧误昏瞑。

联拒尚嫌弱，献谀能换宁?

过师征虢夏，回旆堕虞灵。

棘玉仍辉否，千秋贻笑听。

2023-8-10