敦促蒋元明改革书

——中国杂文“年旦评”（之二）

郑殿兴

中国写作学会杂文专业委员会蒋元明会长：

全 国 各 地 杂文学会联席会蒋元明会长：

《北  京  杂 文》（新任） 蒋元明主编：

您好！

我之所以在2021年即将到来之际给您写信，就是为给您提点儿意见并提出一些改革建议！前两年，您一边高喊（民政部认定）“‘非法组织’与我们杂文学会联谊会无关”，一边慌慌张张地将学会“降级换代”了，成为杂文专业委员会了（中国写作学会的批复很明确：“杂文专业委员会属于中国写作学会的分支机构不具有独立的法人资格，接受中国写作学会的全面领导。”）！随之而来的，不是大踏步前进，不是杂文事业繁荣，而是改革步伐太小、工作业绩太差、杂文式微太快、队伍分化太猛……说到改革，齐士明会长提出的“四个一”建议即“办一个会，中国杂文学会；建一个榜，中国杂文排行榜；出一本书，《2021‘中国杂文排行榜’》；设一个权威大奖，‘中华鲁迅杂文奖’”（2019年第2期《北京杂文》——《呼唤同行同心，共兴中华杂文》。注：袁成兰会长也曾向您提过类似建议），多好、多棒啊！可这，却总入不了您法眼，总嫌费力气，总怕惹麻烦……唉！唉！！真是“教的曲儿唱不得”，真是“烂泥……”

杂文不景气原因，虽很多，但您的个人原因，至少，是很重要、极重要原因了。所以我劝您，别忘了每日“三省吾身”，别忘了把自己摆进去……您自个儿说，您将学会“降级换代”后，您对新学会工作做过几多努力？有过哪些可歌可泣的壮举？再联想“鲁迅杂文奖”让低劣的“梁报告”打头得金奖，再联想“非法门”发生前一年让全国杂文学会联谊会“降级换代”的批复就印发了，忒有些“局中局”了吧？对您，就是不往歪了想，往最好、最好说，您的能力也忒差劲了！要不然，袁成兰会长咋会说（您）“能力差点”（吴营洲主编博文《与袁成兰老师通电话》）呢？虽在此言之前，有您是“好人”的铺垫，但“好人”“能力差”与杂坛领袖重担联在一起时，会是啥效果，您不能总装糊涂呀！

说到这儿，我想起了革命前辈瞿秋白。他是不是好人？是！肯定是、绝对是——是比您更好的大好人！！就因“能力差点”（其文学能力，代替、代表不了政治能力、驾驭全局能力）……推行左倾路线给革命带来的巨大损失，您不能说不知吧？更不敢摇头否认吧？说到这儿，我还想起了中国文著协。作为响当当的著作权维权组织，放着公布“稿酬老赖”（如广东《少年文摘》主编赖晓华那样的典型“稿酬老赖”）的硬招、大招儿不用，只让俩仨人“浴血奋战”，怎能不被“稿酬老赖”鄙视呢？怎能不被随意退信呢？文著协最高级别的官员叫“总干事”——“总干事”“总干事”，您总干那远离硬招、大招儿事，实在不是个事儿呀！

俗话说，“兵怂，怂一个；将怂，怂一窝”，这话，虽有些难听，可话糙理不糙！伟人讲，“如果没有毛泽东同志的卓越领导，中国革命有极大的可能到现在还没有胜利……我们党就还在黑暗中苦斗。”（邓小平语），这话，会让有的人皱眉头，可这是大实话呀！此时此刻，一块儿重温这些大实话，就是要让您明白领袖人物的作用重要、极重要，多一些清醒、清醒……至于您，能不能联系实际来认识、来提高……就是您的个人觉悟问题了。

最后，还得解释一下：《敦促蒋元明改革书》文题，极易让您联想到毛主席名篇《敦促杜聿明等投降书》，极易……其实，敦促，无贬义：敦，诚恳也！与促连起来，就是“恳切地催促”即恳切地催促您蒋会长、蒋会长并蒋主编，加快、加加快、加加加快改革步伐，别再犹犹豫豫了，别再左顾右盼了，别再自我感觉良好了……

历来，真话难说，更难听……好！先到这儿吧。

顺颂冬安！

                     郑殿兴

                           2020年12月14日