盖棺论定申纪兰

对连任十三届全国人大代表——被誉为人民代表大会制度“常青树”“活化石”的申纪兰同志，用这样的题目来著文、来评说、来缅怀……是因为对她的认识、评说忒有些“争锋”了：既有郭凤莲闻讯（申纪兰逝世）“哭了一早上”那样的深情……也有一言难尽的批评、谩骂、诅咒之声。

实践，是检验真理的唯一标准——用这样的标准检视申纪兰，油然而生的首先是钦佩与喝彩。“1953年，《人民日报》发表题为《劳动就是解放，斗争才有地位》的文章，讲述了申纪兰在平顺县西沟村推动男女同工同酬的故事。”而故事的最终结局，是“西沟村在全国率先实现了男女同工同酬”，是“34岁的申纪兰当选为第一届全国人大代表……”，是“推动‘男女同工同酬’写入《中华人民共和国宪法》”（2020年6月29日《新京报》逝者版《申纪兰 曾推动“男女同工同酬”写入宪法》）。

还有、更有的，是“66年代表生涯，她提出的建议和议案涵盖‘三农’、教育、交通、水利建设等领域……引黄入晋、太旧高速、陕西老工业基地改造、长治到北京的的列车、赤壁电站、青苗公路、长平高速等，都是在申纪兰和其他人大代表的提议下实现的。”（引文同上）

在人大代表业绩之外，申纪兰在西沟的“执政”，亦毫不逊色。“村民们回忆，西沟村的变化翻天覆地，两万亩荒山披上绿装，干石山变成了‘花果山’，乱石滩变成了米粮川，观亭村办污染企业建起香菇大棚，引进光伏发电和服饰床品，发展红色乡村休闲旅游……这些都是申纪兰带领乡亲们干起来的。”（引文同上）

申纪兰的人品，就更让人伸大拇指了。1973年到1983年到，申纪兰当了十年省妇联主任，她向组织提出的“六不约定”即“不转户口，不定级别，不领工资，不要住房，不调动工作关系，不脱离农村”，一直都是真格的、不走样的。“当了10年厅级干部……每月只领取50元补贴，没给自己和子女办过任何私事。”“让村民们印象更为深刻的是，申纪兰虽然担任一些村办企业的董事长，企业的一些产品也打着申纪兰的商标，但是申纪兰既无股份，也不领工资，没从村办企业中拿一分钱。”（引文同上）

当然，申纪兰业绩、人品再好，也有“另一面”，“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”（腾讯新闻2009年3月11号——《最老人大代表申纪兰：55年从没投过反对票》）的言辞，无论如何也是一大“遗憾”了。有人批评说，此言颠倒了“听党话”与“不投反对票的认识”、“违背了代表宗旨”、不利于人民监督……我承认，这决非歪批——可同时，却冒出了如此感想：在那个一年一度的庄严场合，申纪兰是这么做的，也是这么说的，可谓坦言、坦诚无比了！由此，忽然联想起那些伪君子的“成熟”表现……让我对申纪兰同志竟有了莫名的感动和敬意。

然而，我们究竟该怎样评说申纪兰呢？

党的十一届六中会议《决议》对伟人的评价，乃可资借鉴之范例了：全面、历史、辩证地察人、观事，极具普遍意义——不单对伟人，对其他人也大都适用、可行。申纪兰是翻身农民、是农村女干部、是“扫盲班”文化底子……局限性无法避免。但全面来看，用贡献巨大、人品高洁这样的词儿赞之，不算夸大吧？说她功大于过、是大于非，更是实事求是的客观评价吧？所以呢，她获得的全国劳动模范、全国优秀共产党员和“共和国勋章”称号，是实至名归当之无愧了！

然而，历史在发展、社会在前进。对申纪兰同志，我们不能只停留在盖棺论定上，而应借此“特例”，有所思考、有所总结、有所改革、有所进步……譬如，怎样克服、减少代表的“另一面”，怎样让人大代表发挥更大的作用，怎样让人大工作不断迈上新台阶……便是摆在我们面前的紧迫大课题了。