鲁迅的“选择性遵命”

郑殿兴

“遵命文学”，与鲁迅先生很有些相联，说是其首创似也算不得夸大、夸张。“选择性遵命”，虽与“遵命文学”有点儿渊源——但我要说的是，两者无论怎样有渊源，“选择性遵命”之“遵命”与“遵命文学”之文学，在此却无啥关联了。

顾名思义，“选择性遵命”之“遵命”，不是盲目、盲从的，不是照办、照搬的，一定是有所拒绝、有所抵制的：有的遵，有的不遵；有的虽然遵，却要打一些折扣，并非执行不走样儿。

譬如，上世纪30年代，时任中共中央宣传部长的李立三要鲁迅先生以实姓真名公开发表“骂蒋（介石）”文章……闻此“将令”，鲁迅先生立刻嘬了牙花子，立马儿婉言相拒了：“文章很容易写……但在上海就无法住下去……”他很清楚，如此“赤膊上阵”，危险大大的有，无谓的牺牲会大大的有哎！纵观鲁迅先生，其实从未止过“骂”——只是有些“骂”，多了点儿策略性。那篇《友邦惊诧论》，对“党国”“国府”的“骂”，有一点儿客气吗？暗含的“骂蒋”之声，呼之欲出了呀！

在政治斗争中，鲁迅先生有过如此“遵命”——日常生活尤其是在婚恋生活中的“选择性遵命”，更是有目共睹了。鲁迅先生与朱安女士成婚，是其母一手包办、操办的。尽管其内心极不乐意、极不喜欢、极……也只能“遵命”——尊母命成婚了。这样的成婚，是形式，一直是形式，从无床笫之欢。渐渐的，悄悄的，便与“广平兄”（女弟子许广平）热恋了、好上了，“私奔”了、生子了……未休“老妻”、迎娶新妻的时间跨度，虽然有点儿长，但终究也是“选择性遵命”啊。

鲁迅先生的“选择性遵命”，极易让人联想到“选择性执法”。其实呢，这两个选择，完全两码事！执法人员有偏有向的“选择性执法”，是蔑视法律，是执法不公，只能遭白眼、受制裁；鲁迅先生果断或“温婉”的“选择性遵命”，乃理性之举，有识之士皆会给予肯定、赞扬的。您想啊，倘没了“选择性遵命”，鲁迅先生便没了夫妻之实——没了夫妻之实，便有了“绝后”之忧！更严重的，还会有身陷囹圄直至性命之险！鲁迅即周树人者，早已上国民党特务组织黑名单了啊！

毛泽东赞鲁迅的“三个伟大”——“选择性遵命”，也该是“三个伟大”内涵或内涵之一吧？鲁迅先生确是骨头最硬的，是从不与恶势力同流合污的……但骨头再硬、再不与恶势力同流合污，也不意味着拒绝理性啊——“选择性遵命”与骨头最硬，是可以且一定能统一起来的。

也正因此，“选择性遵命”才极具普遍意义，不为鲁迅所独有——不管是平民、是伟人，为了保护自己，为了革命大业，皆会有一些“选择性遵命”的表现：当年，毛泽东倘如王明那样绝对服从脱离实际的共产国际，还会有中国革命的胜利、新中国的诞生吗？当年，邓小平如果不对“两个凡是”说不，还会有大刀阔斧的改革开放、今日业绩之辉煌吗？当年……

一切历史，都是当代史。面对与真善美对立的假、恶、丑及罪、错、非并存的纷纭复杂的社会！我们要勇于学习、善于学习——不仅学习拼搏进取精神、强化遵纪守法意识，也要有些“选择性遵命”所需的鉴别意识、独立精神、民主思想，摒弃那些不顾实际的盲目、盲从心理和习惯。

肯定“选择性遵命”，不会给两面三刀的“抗命”分子以机会，不会给违抗正确法令、政策、指示的言行开绿灯！如果说，先前的贪腐分子一个个被法办，是不开绿灯的老证，那么，今日酿成江苏响水爆炸事故的严重违法违规者必将被严惩，便是不开绿灯的新证了。