明朝大将侯良柱的墓，又被盗挖了。

从照片看，有一个盗洞，其内可能已连到了墓道。侯家后人看过说，“近30年来，侯良柱墓先后被盗了3次，但似乎盗墓贼都没能真正进入墓室。这一次虽然墓体被撅出盗洞，但古墓内部似乎没有遭到破坏”。还有当年进过盗洞的村民说，墓室有两间房大小。

自侯良柱1637年战死，已有近400年了。他有着怎样的传奇经历呢？

首先，可以确定的是，他是大人物。

自永历帝被吴三桂俘杀于昆明，明朝有近300年的历史，如此长的时间里，名将名相辈出。

这都是超流的人才，还有很多一流的二流的三流的……

那么多人里，能入正史的也不少。但绝大多数，就是在别人的传记里，提到个名字罢了。

真正的厉害人物，才有自己的传记。

侯良柱就是如此。

《明史》中，他的名字出现了32次。本传中有16次，其他人的传记里，提到16次。

书里写道：

侯良柱，字朝石，永宁卫人。天启初，累官四川副总兵。

“累官”，轻轻巧巧两个字，却暗含了侯良柱前半生多少的努力啊。要晓得，当时多少进士，一辈子也就做了个县丞之类的小官而已，难以升上几级。

从中可知，侯良柱无论是资历还是能力，都是杠杠的，才能脱颖而出。

其次，他的后半生，并不畅快。

累官副总兵之后，“讨奢崇明父子，复遵义城。又与参议赵邦清招降奢寅党安銮。六年五月代李维新为四川总兵官，镇永宁”。

他最大的功劳，是参与平定了长达8年的奢崇明、安邦彦之乱。

最后一战，“贼复大败，死者数万人。崇明、邦彦与邦彦党伪都督莫德并授首，俘其党杨作等数千人。积年巨寇平，时称西南奇捷”。

本该论功行赏啊。结果，出了漏子。

四川巡抚表功的时候，只报了四川将领，没给贵州来支援的总兵许成名等人记上一笔。

许成名等人几百里奔袭，连个苦劳都没捞上，那种狂怒，自然是可以理解的。他上书四川总督朱燮元，说“邦彦、德乃己部将赵国玺所斩，且崇明犹未死。燮元信之，奏于朝。兵部不能决，赏久不行”。

平定叛乱，实乃大好事，百姓能够安居乐业了，可各级官吏，文臣武将争起功来，就平添了许多枝节。

之后，“川中抚按及御史毛羽健皆讼良柱、可训功，诋燮元。燮元疏辩且求去，赏遂格不行。良柱怨燮元，不为用，至与相讦奏，解职侯勘”。

没有加官晋爵得赏赐也就算了，最后搞出个停职待查来，卷入事件之中的文臣武将们，肯定都是十分不爽。

数年之后的崇祯七年，“才始录前功，进良柱左都督，世廕锦衣指挥佥事；成名等亦优叙。未几，复为四川总兵官”。

在四川总兵任上，他以劣势兵力与李自成军战斗阵亡，但消息没有被及时上报朝廷，崇祯接到的是四川不断失地的消息，盛怒之下，“帝大怒，命逮二人下诏狱，犹未知良柱死。狱成，维章遣戍，追夺良柱官”。

力战阵亡，还要被“逮捕”，没有抚恤，还要被夺官，不由得想起《明史》里对崇祯皇帝的评价：

败一方即戮一将，隳一城即杀一吏。

可以说，他的后半生，深刻体现了明朝的危机。

崇祯十三年，侯良柱的儿子侯天锡上奏，“臣与贼不共戴天。愿捐赀缮甲，选募劲旅及臣父旧将，自当一队，与贼血战，下雪父耻，上报国恩”。

已经没多少有能耐的人可用的崇祯兴奋不已，“帝深嘉之，命授游击，赴嗣昌军立功”。

但侯良柱最后有没有因为儿子的勇敢而官复原职，《明史》就没有记载了。