三英战吕布，是怎样的故事？

相信很多朋友都知道，那是《三国演义》里张飞关羽刘备夹击吕布的事。

但今日在网上，见到有朋友发问：

三个人打吕布基本是不要脸了，为何还称三英战吕布？

呀，人与人的脑子，果然不同啊。

绝大多数人，别人怎么灌就怎么看，尤其是名著，权威啊，怎么敢质疑呢？

好在，也有少部分人，总能看出不合理的部分。

细细一想，是啊，三打一，还是英雄？

且看原文的一些关键词句：

布举画戟望瓒后心便刺。

傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”

吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。

飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。

云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。

三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。

刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。

这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。

吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。

三个那里肯舍，拍马赶来。八路军兵，喊声大震，一齐掩杀。吕布军马望关上奔走；玄德、关、张随后赶来。

张飞与吕布单打，不分胜负；

关羽加入，还是战不倒。

前后二人，加起来不过八十余回合，与那大战三百回合还差得远呢。

刘备又冲上来了。

由此可得结论，三人确实是以多打少，胜之不武啊。

既然如此，为何还要叫他们三英呢？

这明明非英雄所为啊。

也有的《三国演义》版本说，张飞是打不过吕布，刀法凌乱，关羽义气为先，才不顾那个时代骑士们的规则，冲上去的。

如此说来，方合逻辑。义字当头，其他靠边。所以，他们是讲义气的好兄弟……

问题是，我上面所引的，才是更为通行的版本。

三英战吕布，也由此而来。

那么，到底该不该称他们为英雄呢？

我们看看前后文才会知道原因：

随后五路军马都至，一处商议，言吕布英雄，无人可敌。

曹操曰：“吕布英勇无敌，可会十八路诸侯，共议良策。若擒了吕布，董卓易诛耳。”

从中可知，吕布在斩杀了几个敌手后，袁绍一方晓得单打独斗的君子之战，是没有可能搞定吕布的。如果不能擒杀吕布，那么就搞不定大奸臣董卓。

好了，既然董卓是大奸臣，吕布就是大奸臣的跟屁虫，也不是好人。

对付他，还能以常理推之吗？

曹操说要共议良策，实际上，还没议呢，吕布又来搦战了，才有了三英战吕布一节。

因此，站在当时正义一方来讲——此正义为《三国演义》里的标准——刘关张三个小人物临机应变，共战大BOSS吕布，打破了吕布不可战胜的神话，对于士气之涨，意义很大啊。

有人说，这是刘备关羽张飞三兄弟正式站到前台的开始，一战而天下知。

不由得想起美剧《斯巴达克斯》里，也有个竞技场传奇，人称死亡之影的希奥科斯。

跟他对阵的，只有一人，侥幸活了下来，成为巴蒂塔斯角斗学校的教练。

多少年后，希奥科斯再次出战，巴蒂塔斯派了斯巴达克斯和克雷斯对阵。

没人相信他们会胜，都捏着把汗。

结果却是，旧传奇死了，新传奇出现。

这个情节，跟三英战吕布，极像。

一打一，没人能打得赢吕布和希奥科斯，怎么办？

那就只好打群架咯。

历史是胜利者写的。

欢迎关注微信公众号       屏山石时评