“降维攻击申请入驻搜狐公众平台，特此申明“

今天说一组数据，起因是新闻上说ZJH审核IPO趋严。看看IPO的历史，对预判后市有帮助。

http://s16/mw690/006oASkuty725sdKcrR0f&690眼下办大行情先做小动作" TITLE="勿忘历史 眼下办大行情先做小动作" />

如果考虑股票家数和长跌停板制度，去除95年股市婴儿期的变动。可以得到以下结论

结论

1、  只要是接近1年时间的长暂停，期间乃至之后都是牛市环境，原因是IPO长暂停往往都是在酝酿变革。

2、  所有3~6个月的短暂停表现都很差，这个原因就是那些暂停都是在市场连续大跌之后出来的应急措施，根本上是改变不了做空力量优势的局面。 

发现

几次短暂停结束，IPO重启之后几乎都有大的波动，但IPO重启之后8~10月指数基本回到恢复重启之初的水平。这可以理解为管理层的调控艺术，毕竟恢复IPO的时刻都是上层觉得这个市场位置已经相对合理，有信心维持住的位置。下面是几次短暂停IPO重启后8~10个月的股市表现。

2001年11月2日

http://s11/mw690/006oASkuty725sfDvgS0a&690眼下办大行情先做小动作" TITLE="勿忘历史 眼下办大行情先做小动作" />

2005年1月23日

http://s10/mw690/006oASkuty725shoA9Hf9&690眼下办大行情先做小动作" TITLE="勿忘历史 眼下办大行情先做小动作" />

2015年11月9日

http://s7/mw690/006oASkuty725skcVro26&690眼下办大行情先做小动作" TITLE="勿忘历史 眼下办大行情先做小动作" />

亮点

如果此次短暂停也继续是在8~10个月内恢复到重启之初的水平，那重启时3400以上，当前2800点，目前已经6个月过了了，后市会如何发展？眼下的审核IPO趋严是不是可以看做一种为激活市场的小小手段？

当然，操作不能以一组数据来定生死，但参考价值是有的，接下来注意的是不同维度的数据变化，当大量数据都指向某个方向的时候，那不由我自己不信服。

另外评论不打算再开放了，因为实在广告删不过来，想聊的微博聊

降维攻击新浪微博