加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

比较:恒生ETF”和“恒生通”

(2019-10-13 12:39:12)
分类: 现金和基金

比较:恒生ETF”和“恒生通”

          一、特点

           1、这两只目前规模最大的跟踪恒指的ETF,都跟踪恒生指数。都是华夏基金管理的,即华夏恒生ETF(简称恒生ETF),和华夏沪港通恒生ETF(简称恒生通),

           2、华夏恒生ETF(简称恒生ETF)恒指ETF联接A – 000071,和华夏沪港通恒生ETF(简称恒生通)港股通恒指ETF联接A –000948。

           3、截至19年2季度末,恒生ETF42.42亿,恒生通7.26亿,在跟踪恒生指数的基金中规模分别排名第一和第二,

         二、费用区别:

           1、使用通道不同。恒生ETF采用了QD通道换汇对香港进行投资,而恒生通则使用了沪港通通道对香港进行投资。

           2、费用区别。管理费和托管费恒生ETF更好,合计高出15个BP(0.15%),另外QD换汇也需要成本,两者费用大体接近。

           3、恒生通使用沪港通通道需要多交10%左右的利息税,按3.5%的股息率假设恒生通要多交30个BP(0.35%)的股息税,

           4、长期一次性投资:选恒指ETF联接A – 000071 不交股息税,长期收益优势。

          5、短期投资:选港股通恒指ETF联接C –005734 赎回效率高,7天免赎回费,恒生ETF联接不满7天还需要0.5%的赎回费

         三、标的区别:

          1、恒生指数的样本空间包括在香港上市的50家大公司,恒生ETF换汇后直接买入这50只股票,50家公司中49家都可以使用。

          2、沪港通通道进行投资,还剩一家不在港股通的可投资范围之内,实际操作中恒生通只能以其他股票代替。所以从跟踪的紧密性上说,恒生ETF更好。

         四、效率区别:

          1、比两者的联接基金,华夏恒生ETF联接赎回T+4到账,。

          2、华夏沪港通恒生ETF联接赎回T+3,沪港通恒生ETF联接效率更高。

          3、业绩比较:比较2016年以来联接基金的走势,差别不大,华夏恒生ETF联接A收益小有优势。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有