人民法院审理刑事案件，一部实体法《刑法》；一部程序法《刑事诉讼法》，现在各级各地法院确实存在着重实体而忽视程序正义，这都需要在审判实践中要加以改进：

  1、集团案件可以分案审理但要统一判决：除集团案件个别负案在逃、网上追逃不能归案的犯罪嫌疑人被告人可以分案另案审理以外，凡是分案后在看守所羁押的，在审判实践中要同一判决。笔者代理了一起**“涉黑案”，检方指控的“参加黑社会性质组织”“帮助伪造证据罪”“诈骗罪”均不能成立，但一审法院分案审理却先行把其他22位被告做了有罪判决，这种方式在审理程序上是不妥的，这就是“有罪推定”“先入为主”，法院会根据先行判决的22人有罪推定没有被判决的**“涉黑案”成立。

  2、关于非法证据排除问题：《刑事诉讼法》第55条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

  笔者在代理**“涉黑案”时向法官明确指出：本辩护人没有参加**案的庭前会议，但在今天的法庭调查中郑重提出**在2022年8月被指定居所监视居住期间，警方和检方没有同步录音录像，也存在着**臀部受伤且有身体检查记录，控方对此不能做出合理解释的“非法证据排除问题”，对辩护人的这一观点主办法官高度重视。

  3、关于被告人人身权应当受到尊重的问题：笔者参加了若干个刑事辩护的庭审，各级各地法院普遍存在一个问题，就是被告人被法警带上法庭时带着脚镣和手铐，这是对被告人人身权利的损害，笔者会向法庭提出：尊敬的审判长，辩护人注意到，当***被带到法庭时带着手铐和脚镣是不妥的，因为在生效判决***有罪之前一律实行“无罪推定”，请求审判长通知法警为被告人打开手铐脚镣。笔者的这一提示，法官基本都是尊重的。