有人找我上上一个电视脱口秀，聊“高级知识分子的心理健康问题”。不太想去，因为两点：一、不喜欢“高级知识分子”的说法。既然有高级，那谁是“低级知识分子”？这不可笑吗？咱们连知识分子是咋回事儿都没弄明白，却偏偏在前边整上“高级”这个形容词——还有，凡是喜欢提意见的都给戴一顶“公鸡知识分子”的帽子，让一帮二傻拿弹弓打。二、我还一直以为，如果较真儿，谁都有心理问题，用不着单拿“知识分子”说事。

可是朋友这给的是机会，是面子，又有一点车马费，不好不识抬举，就去了。

但不客气，节目里我就照上边那意思说了，弄得气氛有点尴尬。节目里说的详细些、委婉一点，以显得自己动机良善、有理有据、公允客观。我主要还说了这些：

知识分子的优势是知识，碰到什么磨不开的事，他可以用知识这个武器去化解；大老粗的优势是，他糙，没那么多想法，没那么细腻，你在那儿黛玉葬花似的多愁善感时，他浑然不觉，也就没那么多磨不开的事。所以要说碰到心理问题的几率，大伙半斤八两，谁也不比谁好，谁也不比谁差。

说到底，心理问题不是有没有知识的问题，思想问题也是次要的，而是个性格问题，甚至是生理问题。比如抑郁症，神经内分泌功能、生化代谢、遗传是主要原因，心理和社会因素只能排在后边。至于咱们认为知识分子不应该有心理疾患，那是咱们没把知识分子当人。不是人，那么要么是神，要么是怪。