子弹飞的时间有点长
随着高铁掌掴事件完整视频的公开,折腾了七八天的舆情终于落幕。该事件发生在5月2日晚,当事人王某某在乘坐高铁途中,因制止孩子撞椅背与孩子家长杨某某发生口角,后遭到杨某某掌掴,王某某也掌掴了杨某某。5月4日晚,王某某被有司传唤进行调解,王某某坚决不和解,被警方处以行政罚款200元,对方杨某某被罚500元,并认定双方冲突的性质为“互殴”。5月7日,王某某发文称,正在提起行政复议。5月10日有司公布了该事件的完整视频和正式通报。
从事发当晚王某某发出视频后,网上围绕着家长放任熊孩子、动手掌掴对方和有司传询当事人时间过长、认定互殴不合理等问题展开了议论,一时间舆情涌动,形成了一边倒的势态。后来又有传言说掌掴一方给被掌掴一方下跪哭求和解,并欲赔偿五千元甚至五万元等等。
本来事情不大,为什么会有这么大的动静,又为什么会延续这么长时间呢?很好理解,这事发生在老百姓身边,事关公平正义,老百姓能不关心吗?所以才有这么大的舆情。而发酵时间长是因为有司动作迟缓,没有及时给出事件真相,也就是那个完整录像。现在完整录像播出,网友们了解了事件的主要过程,一些因猜想而产生的误解得到了澄清,舆情也随之戛然而止。
回味该事件引发舆情的整个过程,人们不得不问:那个能够说明事实经过的完整录像为什么不早一点播出呢?
显然,这个完整录像来得太迟了。上百万甚至更多的网友,包括一些有名的大V和著名的专家,都深陷于舆情之中,在这里讨论了数天,结果很出人意料,多半是瞎议论、干着急,有的与真相相距甚远。人们在这里折腾了半天,都是在盲人摸象,只知其一不知其二。更有人情绪激动、口诛笔伐,却原来是浪费感情、空耗能量。这真是一场笑话。
为什么不及时播出完整视频,让热心的人们尽快了解真相、以正视听呢?这让我甚为疑惑,觉得有司是故意这样做的,说轻了,是在拿网民找乐儿、开涮、打岔,说重了是引蛇出洞的故伎重演,现在叫“让子弹飞一会儿”,等你们说够了、出完丑,我把真相一揭,来个“反转”,将你们这些网友们、大V们、专家们都一锅烩了。哈哈!
有人以为,现在是掌掴事件的多发时代,其实以前也没少发,只是处在网络时代,信息传输加快,舆情发酵也快,所以显得掌掴事件比较多。每当事件一发,便有人捷足先登,占领舆论制高点,网民们不明就里,有的出于正义感和同情心,有的则是看热闹和瞎起哄,一时间闹得风起云涌,不亦乐乎。待一段时间之后,有司公布真相,舆情立马反转。此一过程已重复上演多次,成为一而再、再而三的常态。先吊足了人们的胃口,然后公布真相,这真有点拿社会开玩笑的意味。
有人以为,多来几次反转也好,给那些见火就着的急脾气和不相信有司的人来几次打脸,人们便会遇事冷静起来,不在妄下结论。这种说法没有道理。你以为这样人们就会吸取教训,对此类事件默然等待结论或相信结论?错矣!人们的怀疑是正常的,只要一天没有得到真相,人们便会自以为是地制造和相信各种“真相”,尤其是在网络信息时代。所以,有效的办法还是及时公布真相,切不要故弄玄虚。
追求真相是人的意识本能和理性要求,真相一日不明,这个追求就不会停止,而真相不明损害的一定是社会对有司和责任者的公信力。这种人为制造的反转要不得。
但令人欣慰的是,在乱飞的子弹中也确有一些高质量的议论,如对“互殴”的认定和“互殴”与防卫的定义,“法不能向不法让步”、“正对不正是自卫,不正对不正是互殴”等,使人们很受启发。也有些议论比较到位,如对“不要打架,打输住院、打赢坐牢”普法广告的批评,还有“只要我受伤,哪怕我之前先动手,对方也得赔钱受处罚”。但子弹乱飞造成的负面影响也不能忽视,不仅社会上谣言四起,越传越玄乎,有司的形象也受到了影响。
谣言止于真相。在网络信息时代,获得真相并不难,如能尽早公布真相,不仅能减少一些不必要的口舌之争,节省一些社会资源,也让人们少滋生一些负面情绪。
在没有得到事实真相的情况下,可以“让子弹飞一会儿”,因为真相是需要调查和认定,可在明知真相的情况下,人为的“让子弹飞一会儿”,故意制造“反转”现象,一定会损害有司的公信力和权威性。我真担心这种做法成为一种常态。
(附:刚写完此文,便发现又有消息说所谓的完整录像并不完整,而是被有关部门进行了剪辑,看来还得让子弹飞一会儿,要想得到真相还是真难啊!)

加载中…