http://s10/small/006cQ8aQzy7aLu5t3pn99&690

杜甫与韦讽岂止观画之交

       宝应元年（762）秋，杜甫与严武别后，转走了东川的许多地方，如梓州，阆中，云安等地，其中与成都人韦讽的交情甚好.韦讽任阆中录事参军。杜甫有诗《送韦讽上阆州录事参军》相赠。诗云：

国步犹艰难，兵革未衰息。万方哀嗷嗷，十载供军食。

庶官务割剥，不暇忧反侧。诛求何多门，贤者贵为德。

韦生富春秋，洞彻有清识。操持纪纲地，喜见朱丝直。

当令豪夺吏，自此无颜色。必若救疮痍，先应去蟊贼。

挥泪临大江，高天意凄恻。行行树佳政，慰我深相忆。

       此诗钱注本编于《韦讽录事宅观曹将军九马图引》一诗之后，从内容看，还比较接近杜甫创作《九马图引》这一时期的思想。此诗可贵之处在于，比较明确全面地表达了杜甫对于当前社会形势的分析和治理的意见。比如他认为，当前吏治相当混乱。“庶官务割剥，不暇忧反侧”是说强取豪夺，基本上就是官员唯一目的了，哪里还顾得上百姓的死活呢？正因为如此，蜀地的民乱也相当严重。杜甫只看到民乱对于社会安定的严重不稳定因素，没有看到官逼民反才是这一现象的本质，提出了“必若救疮痍，先应去蟊贼”的政治主张。我们对于杜甫的爱民思想是毫不怀疑的。但杜甫要拿出一个官民和谐相处的主张来，好像没有比较现实的良方。所以他在此诗中对于韦讽“操持纪纲地，喜见朱丝直。当令豪夺吏，自此无颜色”的大义之言，基本上等于空谈。一个小小的阆州录事，怎能令豪夺吏“自此无颜色”呢？如果有此可能，一定是一场深刻的改革，这是连唐王朝也暂时无法做到的。不过，杜甫的慷慨陈情是值得称道的，毕竟他“救疮痍”的主观愿望，还是为了还百姓一个太平乾坤。

         然而杜甫的这首诗，也让我们看到了他与韦讽交情上的淳朴与率真的一面，所以他在韦讽录事宅观画，就可以看做是一次思想上的知己之会。

         杜甫与韦讽之交还见于《东津送韦讽摄阆州录事》这首诗。杜甫对于韦讽的政治期望又一次见于诗端：

闻说江山好，怜君吏隐兼。宠行舟远泛，怯别酒频添。

推荐非承乏，操持必去嫌。他时如按县，不得慢陶潜。

       这一次，杜甫对于韦讽的劝诫比较实际，希望他以职权限内，任人唯贤，用人勿疑。还不无幽默地说：“他时如按县，不得慢陶潜”。如此看来，杜甫不是好高谈阔论者。可能《送韦讽上阆州录事参军》那首诗更多是他自己的思想感慨。杜甫与韦讽在政治上是比较亲近的，所以他们一起观马画的时候，也能从国士所画的国马上面，更加渴望中兴的到来。

本文选自作者赵小立《杜甫马诗里的诗话与史话》