点击上方蓝字，订阅“传媒1号”

作者 | 何流

本文为学院专栏作者原创文章，转载须经授权，否则将追究法律责任。

导读：中国男人进化到今天，骨子里喜欢的还是静若处子柔弱无骨的无公害女性。男女搭配干活不累，恐怕在相当长时间里会是中国真人秀的“新常态”。

打开电视，不难发现一个很有意思的现象：那就是但凡是还能在江湖上叫得响名号的真人秀，几乎都是男女搭配，却鲜有纯粹女明星组合出现。这是一种偶然或曰巧合？背后是否有某种规律性的东西在作怪？其实，笔者认为这背后体现出了市场和观众互相作用的一种合力在起作用。

http://s6/bmiddle/0068CltWzy6UV1iZtvD75&690

首先，不论国内还是国外，纯粹女性嘉宾尤其是女明星阵容的真人秀节目成功的并不多。这不能说不是一种魔咒。君不见，就连集合内地第一综艺平台、林青霞朱茵等神级女星等优势的《偶像来了》也难以打破这一魔咒。是这样吗？聚焦这几年来能称得上“现象级”的户外真人秀，从《爸爸去哪儿》到《奔跑吧兄弟》全部都是主打男星牌，女星实际上是起到一种陪衬和点缀的作用。即便目前在国内，制作团队、嘉宾阵容、播出平台都具有强大优势的芒果台也不能打破这种魔咒。女星秀正名，问题似乎出在了“怎么做一档纯女星真人秀？”我想，电视行业内的跟风心态非常普遍，既然成功的案例鲜见，那么也就可想而知一般的电视台、制作公司不太会轻易去尝试纯女星真人秀了。

其次，也不能排除近年来男星尤其是所谓“小鲜肉”当道的大趋势。这样的趋势其实和美国等发达国家是一样的。比如每年福布斯的演艺圈排行榜，一般来说国外男星收入普遍高于女星，中国的情况之前恰好是相反的。但从现在来看，新生代艺人里男星的影响力却不容小觑。鹿晗、TFBOYS等动辄登榜微博热搜就可见一斑。这些因素，制片人编导当然也会作为选择嘉宾的一种考虑。

尽管当下女权主义声势高涨，鼓吹男女平等。但不得不承认从先天来讲两性就存在不小的差异。对于经常需要在户外各种艰难条件下拍摄的真人秀来说，男星确实更具优势。真人秀拍摄的环境相对艰苦（比如户外吃饭、上厕所都不方便），女星普遍被认为要求多、配合度低。这些当然会影响到节目组的取舍。现在随随便便请个二线明星，节目组都需要付出相当高额的费用。那同等条件下，肯定是那些更愿意放下明星架子全力配合节目效果的嘉宾更受欢迎。

http://s10/bmiddle/0068CltWzy6UV1ps5vz89&690

另外，中国社会和西方社会对真人秀的期待是不同的。西方国家的真人秀太过于真实，有时候会显得很残酷。比如《谁是下一个美国超模》每一季你都能看到各种美女各种撕，这样的节目在中国观众那里是不受欢迎的。因为它所呈现出来的状态与一般人尤其是男性观众潜意识里对女性的期许是不同的。中国男人进化到今天，骨子里喜欢的还是静若处子柔弱无骨的无公害女性。从这点来看，湖南卫视和东方卫视其实很清楚纯女星的真人秀确实难做。但是现在各大卫视同质化竞争太厉害了，因此《花样姐姐》和《偶像来了》也就是想打打差异化竞争这张牌。但是《花样姐姐》，由于剪辑、炒作等各种因素，让粉丝们操碎了心。几位女星之间的所谓明争暗斗成了最大的亮点，这其实并不太符合中国观众的收视心理。但其实女星之间在熟悉磨合过程中所出现的各种问题才是《花样姐姐》最有价值的地方。因为它浓缩了许多我们观众会在日常生活中遇到的各种问题，而具有了引起共鸣的可能。但这又不太符合中国观众对女性尤其是女星的审美（就像张扬外露的章子怡当初不太受待见一样）。也许是看到了前车之鉴，芒果台硬生生把《偶像来了》变成了“艺术人生”。这档节目更适合叫做《偶像大联欢》。看来，男女搭配干活不累，恐怕在相当长时间里会是中国真人秀的“新常态”。

http://s16/bmiddle/0068CltWzy6UV1tFSP5df&690