《彻解红楼》〔286〕： 薛蟠贻恨

━━《第七十九回一一八十回》解读之二

二、薛蟠遗恨

“贻”， 遗留，致送的意思。

薛蟠之恨，是谁遗留，致送给他的？且望后看……

宝玉在紫菱洲徘徊时，香菱来了，宝玉请香菱到怡红院喝茶，香菱说：“等找着琏二奶奶，说完了正经事再来。”

宝玉道：“什么正经事，这么忙？”

香菱道：“为你哥哥娶嫂子的事。”

宝玉忙问：“说的到底是那一家？”

香菱告诉他：“是桂花夏家。”

脂砚斋在句下批道：

  夏日何得有桂，又桂花时即（节）焉得有雪？三者原系风马牛，今若强奏合，故终不相符。来此败运之事，大都如此，当局者自不解耳。（庚·79F·ZⅡ2429）

此批点出：娶夏桂花，乃是“败运”之事，贻恨开端。

当宝玉问：“此姑娘可好？”时，香菱答：“一则是天縁，二则是‘情人眼里了西施’ ……”

一日娶过了门。

这夏家小姐今年才十七岁，生得亦颇有姿色，亦颇识得几个字。

寡母独守此女，娇养溺爱，不啻珍宝。……竟酿成个盗跖的脾气，爱自己尊若菩萨，窥他人秽若粪土；外具花柳之姿，内秉风雷之性。在家中时常就和丫环们使性弄气，軽骂重打的。

自为要做当家的奶奶，须要拿出这威风来。……又见有香菱这等一个才貌俱全的爱妾在室，越发添了宋太祖灭南唐之意，“卧榻之侧，岂容他人酣睡”之心。

薛蟠，是有酒胆无饭力的，头一个月，二人气概还都相平，两月之后，薛蟠的气概渐次低矮下去了。

一次为一件小事，夏金桂哭如醉人一般，茶汤不进，装起病来。薛蟠只好好言哄劝，自此，薛蟠气概又矮了半截下来。

接着，夏金桂从香菱身上下手，将香菱名字改为“秋菱”。

将自己的贴身丫头宝蟾暗送薛蟠，略施小计让香菱进去撞破，激起薛蟠火气，怒打香菱。搅得合家不宁，最后，宝钗带走了香菱。

金桂不停地吵闹，习惯成自然，金桂越发长了威风，薛蟠越发软了气骨。

金桂不发作性气时，便纠集人来斗纸牌，掷骰子作乐。又生平最喜啃骨头，每日务要杀鸡鸭，将肉赏人吃，只单以油炸焦骨头下酒。吃的不奈烦，或动了气，便肆行海骂：“有别的王八，粉头乐的，我为什么不乐！”

薛蟠亦别无办法，惟日夜悔恨不该娶这搅家星罢了。都是一时没了主意。

于是宁、荣二府之人，上上下下，无有不知，无有不叹者。

薛蟠贻恨，来自夏金桂，“桂”，第一回中就暗示，专指“香菱”，即胤礽。作者在幻笔中借“胤礽”之变身，一一夏金桂，整治薛蟠（雍正）。

薛蟠（雍正）气概渐次消矮。

这个情节的涵义是：胤礽被废太子事件是雍正运势頺废的根源，《大清》王朝从此更新向衰势。

立松轩讲完择妻，择婿事后说

    ……殊不知以貌取人，失之子羽，试者桂花夏家，指择孙家，何等可羡可乐，卒至迎春含悲，薛蟠贻恨，可慨矣夫！（府·80F·LⅠ0781）

这是立松轩在《王府本》上的最后一批，引用了“失之子羽”典故。

典故语出《史记•仲尼弟子列传》，原文是：

澹台灭明，武城人，字子羽。少孔子三十九岁。状貌甚恶。欲事孔子，孔子以为材薄。

既已受业，退而修行，行不由径，非公事不见卿大夫。南游至江，从弟子三百人，设取予去就，名施乎诸侯。孔子闻之，曰：“吾以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。”

子羽，孔子因为他的相貌丑陋而以为他没有才能。以貌取人，失之子羽，意思是：我只凭相貌去判断人的能力，结果对子羽的判断就错了。

“以貌取人，失之子羽”，是孔子犯下的一个错误，圣人尚且有错，何况其他人。

作者暗示：康熙错选胤禛，就是一个使《大清》加速衰落的重大错误。

“卒至迎春含悲，薛蟠贻恨，可慨矣夫！”

等到发展至迎春（咸丰，这里作者指后世帝王）时代，《大清》衰败了，原由正是错选胤禛，贻恨所致，感慨有什么用呢？

高  曰

2018、01、29