这两个月欧洲紧紧追随美国制裁俄罗斯，结果受到伤害最大，于是要问：为什么欧盟国家甘愿自伤自残？

1 欧洲政坛“碎片化”，已经失去了自主和自信。

欧洲国家多，国体小，政党多，政党实力小，很多国家的政府都是由多个小党联合执政，社会根底浅，难有作为。由此观察欧盟，它实际是近百个政见不同的政党“大集市”，隔三差五开一次集，各党自行其是，只是过路免签，都在使用欧元。

2 欧洲陷入经济困局不能自拔，由此生出政坛“碎片化”。

欧洲经济步美国后尘，在新世纪已经进入“高福利高赤字低增长”困局，至2009年欧盟爆发欧债危机，希腊意大利葡萄牙西班牙爆发主权债务危机，各国政府无力缓解，频频更迭。

举一例，贝卢斯科尼从1994年至2011年可以四次当选意大利总理，上台、辞职、再上台。就此问过一位在罗马经商十年的老友：为什么意大利人会一次次选中这样一位口碑极差的人担任总理？友人的回答很简单：都知道这一群候选人当中谁都搞不好经济，10年前我到罗马看它什么样，10年后看罗马还是什么样，10年间没有任何变化。意大利没有人指望政府能够有所作为，相比他不是新手，经验还多一些，于是就选了他。

这些年，欧洲国家走不出经济困境，社情动荡，于是倡导环保的政党、反对移民的政党、保护堕胎权的政党、争取社会福利的政党都可以冒出来，还可以做大，但是它们的组织根底浅，底气不足，实力不大，难有作为，联合执政时束手束脚，如履薄冰，瞻前顾后，做虚避实。

3 经济越是困难无解，政坛博弈越是高调。

古今中外都有这种现象：社会经济越是困难，政坛博弈越是高调。

司马昭之心路人皆知。今天欧洲人明明知道：美国带动欧洲制裁俄罗斯，最吃亏的就是欧洲，为什么还要加入对俄制裁？

这不是少了智商，而是有一道紧箍咒压在欧洲精英的脑袋上，就是美国制造的“政治正确”舆论风潮。

美国在国际政坛极力推行“以规则为基础的国际新秩序”，而“规则”是以美国金融资本、军工资本的利益来确定的。美国定出规则，逼迫其他国家接受规则，不接受就是“破坏国际秩序”，无条件接受才是“政治正确”。

人在江湖身不由己，这是大道理。

时逢疫情持续恶化、政府无奈，各国经济通胀、社情动荡，欧洲各国都需要赢得“政治正确”的国际评价，以此来巩固政府的执政基础，于是美国所制造的“政治正确”舆论风潮，很容易就成了制服各国执政者的紧箍咒。

俗话说“巴掌再大捂不住天”，虽然美国可以发动40国制裁俄罗斯，但是四个新兴市场大国（巴西南非印度中国）都不加入制裁，由此就表明：世界上多数人都不支持美国欧盟的霸道制裁。