乱臣贼子司马懿?其实他被罗贯中给黑了,历史上的他是个忠臣!
标签:
司马懿被罗贯中给黑了他是个忠臣! |
乱臣贼子司马懿?其实他被罗贯中给黑了,历史上的他是个忠臣!
乱臣贼子司马懿?其实他被罗贯中给黑了,历史上的他是个忠臣!
在罗贯中所写的《三国演义》里有这样一位人物,那就是被后人成为乱臣贼子的司马懿。他也是因此演义这本书被人说成奸臣,但实际上他被罗贯中给黑了,而真实的历史上他其实是个忠臣!
让我们先来看一下演义中的他,当时罗贯中写的时候将曹操写成了一个奸臣,而跟上他的司马懿也是因此被戴上了阴险狡诈的帽子。众所周知,演义毕竟是一个小说他并非像史书那样有权威性,小说就像电视剧,有好人就必须有坏人的出现,而刘备就成了好人曹操那群人就被写成了坏人,而司马懿也是没跑。其实他并不是罗贯中所说的那样,实际上司马懿的的忠诚和能力都是在三国谋士之上的。
都说司马懿不忠就是因为他发动了高平陵事变,但实际上,他到死的时候还是曹魏的一个臣子,当时曹叡称帝的时候,司马懿就被曹丕任命为托孤大臣,如果说他是一个奸臣,一个想要将曹魏夺到手的小人的话,那么他这个时候就能动手,但他并没有这样做,他先辅佐曹丕,后辅佐曹叡,到最后曹芳也是他辅佐的对象,佐命三朝,他一直都是尽自己的力量去维护这一个政权,让给曹魏矗立在三国中。
再来说判定司马懿为小人的高平陵事变,但是在曹叡死后,他将司马懿和曹爽任命为托孤大臣,而曹爽并没有想着联合司马懿一起辅佐曹芳成为一代明君,而是想着如何铲除司马懿这一个阻碍后将曹芳赶下去让自己的当曹魏的君主。所以说曹爽一步步架空了司马懿并且剥夺了他的权力。实际上是曹爽谋反而不是司马懿。而司马懿在这一次也是救了曹魏。而这就足以说明了他忠臣的身份。
所以说,罗贯中这样些司马懿就是为了突出诸葛亮的正义和蜀汉的正统地位。如果说演义是以曹魏的角度来写的话,可能刘备是反派,而曹操和司马懿这样的人则是推进历史进程的功臣。真正的司马懿是一个人才,并且是一个治世能臣帮助曹魏三代人维护魏国的事业以及国家的安危。而这样一个人,就是因为一件被人误解的高平陵事变而成为了一个谋逆的奸臣和小人。
经过上边所说的,司马懿并不是一个乱臣贼子,其实他也是个忠臣。只不过是被罗贯中给抹黑了而已。所以说如果要评判一个人或者一件事情的话,千万不要被表面事物所蒙蔽要拨开迷雾探寻真实的历史。
加载中…