无论我们对三国的印象是从《三国志》，还是《三国演义》中得来，都应该知道郭嘉是曹操手下的杰出谋士。郭嘉并没有陪曹操走完整个争霸天下的马拉松，他在常年征战中，身患重疾，年仅三十七岁便逝世了——但曹操却在被火烧赤壁之后仍感慨道：“若奉孝在，决不使吾有此大失也！……哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”

郭嘉在关键时刻，总是能够看到别人看不到的观点，善于出奇兵（攻徐州刘备、乌丸），又能够克制（阻止急攻袁绍），看穿敌人弱点，避免分散兵力，集中力量对付强敌。要知道，曹操处于四战之地，被敌人四面所包围，敌人又很强大，如果兵力分散，则很容易被各个击破，尤其袁绍远强于曹操，因此集中兵力起了关键作用。

如果郭嘉没有英年早逝的话，赤壁之战最终结果如何，还真的很难预料，首先以郭嘉之谋，绝对不会让孙刘联盟得逞，只要两家没有联合，那么对付起来就不会那么费劲。只需彻底的消灭刘备集团，益州也就唾手可得了，江东孙权等先稳住他们，待消灭刘备以后，兵锋所指，孙权等人即使不降，消灭起来也没那么难。另一方面是郭嘉绝对会及时的制止曹操杀水军大将蔡瑁和张允，二人被杀后，导致水军无人统领的局面，也为之后的战败埋下了祸根。

整个三国时期，再也没有第二个谋士能够有郭嘉这么大的眼光，他们要么被动应战（刘表、陆逊、周瑜），要么盲目进攻（袁绍、刘备、诸葛亮），唯独郭嘉对轻重缓急，先攻谁后攻谁，哪家不用防备，哪家需要先打，分析得精准到位，没有一丝差错，以最弱小的团队，打下所有强大的敌人地盘，从一州之地，打下十州之地。作为对比，诸葛亮北伐了那么多次，连一个小城也没打下过。

郭嘉一死，魏国就惨了，变成以多输给少（赤壁之战五十万败给三万），以强败给弱（汉中之战三十万败给刘备十万）；打马超，三十万对十万，曹操差点多次丧命；襄樊之战，被水淹七军。打的败仗并不是一个二个，如果说赤壁大战是骄傲大意，那么后来那么多战役怎么也败了呢？这些战役，那些有名谋士比如荀彧、荀攸、程昱、贾yi等等都是参与的，但是并没什么鸟用。

说起来都是泪呀，郭嘉一死，曾经百战百胜那么强大的魏国只能靠离间计、反间计过日子了。