用一下这两张图片，还是说一下用韵，既然诗是韵文，自然无韵不成诗，“无韵不成诗”不仅仅是说诗中要有韵的应用，更是说整首诗中的用韵要求应该严守规定才能称其为诗，否则就只能归为别的文体。用韵的要求属于格律的范围，义从这个意义上讲，格律是诗歌本源的要求，只是不同诗歌的体例，格律的要求不一样罢了，不讲究格律哪能行。

古风的格律要求只是要求用韵，不需要讲究平仄，而且还可以换韵（但要至少一组以上的韵来转换或者互押），不一定需要一韵到底；格律诗除了用韵之外，还要讲究平仄、对仗等，还要一韵到底。而对于用韵不仅仅限于韵字，对于两个声韵系统而言，如果选择平水韵写诗，整首诗的全部用字（韵脚、白脚，以及用字平仄）都要符合平水韵的要求才行；如果选择新韵写诗，整首诗的全部用字（韵脚、白脚，以及用字平仄）都要符合新韵的要求才行；对于多音字，还要结合所选用的古声还是今声，结合句意来判明平仄，看是否符合格律要求。不能说一首诗中韵字是平水韵，诗中其余的字可以随意选择新韵或者平水韵的读音，来看是否符合平仄要求，这不行，千万不能今声古声混用！顺便提一下，一般通行的说法，不加标注的作品自然被默认为平水韵，尤其是一些惯常用平水韵的诗友，假如依平水韵个别诗作的韵字出律了，一定要加注一下新韵。

另外，顺便提一下标点符号，诗的情感表达靠文字，不靠标点符号，诗本身就不是断句文字，没有分行排列的要求，以前的诗压根就没有标点符号，也不需要，根据诗的韵脚、韵律自然就能读得出，现在分行进行了排列，有一个逗号就足够了，最多每句尾加一个句号，除此之外其余的标点符号皆属多余，诗总是靠诗文意蕴进行自然的交流和互动，总不能让读者猜你的标点符号是什么用意吧最后，结合两张图片来理解，一是说，赋这种文体，有韵赋、也有文赋，可以归为韵文，也可以归为散文；另一是说只是有韵新诗才被归为诗，无韵的“新诗”从形式上讲只进行了分行排列，严格意义上讲不能归为诗这个文体，可以归为散文或称其为散文诗。 个见，仅供参阅。

以上首一照片为孙宗灏老师近照，以下三帽画作为画家周慧杰老师作品。

2019.8.14日中午