标签:
杂谈 |
分类: 文坛诗话 |

李渔指出“情为主,景是客”(《窥词管见》),但“情”若离开“景”,也就无可符丽,所以“深入情者,正在善于写景”(田词之)。王夫之指出:“不能做景语,又何能做情语耶?古人绝唱多景语,如“高台多悲风”,“蝴蝶飞南国”,“池塘生春草,”“亭皋木叶叶下”,“芙蓉露下落”,皆是也,而情寓其中矣,以写景之心理言情,则身心独喻之微,轻安拈出。”(《姜斋诗话》)王廷相就说过:“情直致而难动物”(《与郭价夫学士论诗书》)蒋兆兰也说:“若舍景言情,正恐粗浅直白,了无蕴藉,索然意尽耳。”(《词说》)刘熙载举例说:“昔我往矣,杨柳依依。今我来思,雨雪霏霏,”雅人深致,正在借景言情。若舍景不言,不过曰春往冬来耳,有何意味?”(《艺概.诗概》)叶燮在对比在对比诗与画的不同后说:“画者修也,形依情则深,诗者情也,情附珍则显”。(《赤霞楼诗集序》)
2018.8.18日晚
前一篇:山东歌谣卷《害臊歌》一尹燕忠
后一篇:古代作家论诗的情景交融一尹燕忠