撰文写稿  态度严谨

                                                         毛乐耕

从这本书札中，可以看到孙犁处事认真，写稿撰文的态度十分严谨。人到晚年的孙犁，已经是一位卓有成就的老作家了，无论是他的名气还是学力，都达到了相当高的境界，但他并没有以名家权威自居，仓促地应付式地随便作文，而仍然是认真地对待每一篇稿件的写作。1981年6月，姜德明约请孙犁写一篇评价萧红的稿件，孙犁回复说：“关于萧红的稿，则希望再容一点时间，我重读她的作品后再试写。”这以后，孙犁设法借到了萧红的著作，进行了认真的“重读”，同时还重读了鲁迅、茅盾等人对萧红的评论，在此基础上，他写出了颇有分量的《读萧红作品记》。

在这篇文章的开头，孙犁这样说：“大概是前两个月吧，一位相识者去东北参加纪念萧红的会，回到北京，曾给我来信，要我谈谈萧红作品的魅力所在，探索一下她在文学创作中的‘奥秘’，这确实不是我的学力所能完卷的。不过，我总记着这件事。近日稍闲，从一位同志那里借来一册《萧红文选》，一边读着，一边记下自己的感触。”老作家孙犁的写作态度，真是严谨而谦虚。

再如1981年7月8日到16日，在短短的八天时间里，孙犁就接连给姜德明发了三封信，为的则是同一件事：关于某篇稿件“附记”的修改与刊用。在7月8日的信中，孙犁说：“我写的附记，如可用，请删去最后两句。”到12日，孙犁又寄出一信，说：“考虑到一些问题，我写的那‘附记’，请不要用了。”到16日，孙犁因为接到了7月14日姜德明的回函，也许是出于对姜德明意见的尊重，孙犁专为此事又寄出了第三封信，说：“附记删去最后两句，可发。”为了一篇稿件附记的修改与刊用，在老作家孙犁这里，竟是经过了反反复复的推敲和斟酌，可见在孙犁的心目中，对每一篇作品的写作、发表，哪怕是一篇短文、一个附记，都是十分严谨，十分慎重，不厌其烦，一丝不苟的。