（精）古玉学步（101）：辨别古今游丝纹，细察接砣与平行
一夫之

其实，只要掌握古游丝工艺的本质特征，辨真识仿也依然是轻而易举的事。

游丝毛雕工艺最初的认识出自明代高濂，其在《遵生八笺》卷14《燕闲清赏笺论古玉器》说：“汉人琢磨，妙在双钩，碾法婉转流动，细入秋毫，更无疏密不均，交接断续，俨若游丝白描，毫无滞迹。”

有一种认为：高氏观摩精细、所述入微、尽得其妙，应系把玩过实物后的经验之谈。近世藏家提及“游丝毛雕”多以高说为“母本”比附实物，作人云亦云观，而少见勘验汉玉实物标本对上说作全面检讨者——这是比较客观的。说游丝、道游丝，到手莫知真游丝还是仿游丝，原因就是人云亦云没有弄懂古工作游丝。（田园玉翁注：以讹传讹是最大的问题，很多观点已经被证明错误，但是很多人不知道已经证伪了，仍在传播错误的观点，这是学界的固有特征）

由于时代的局限，高濂先生对古工游丝描的认知是正、误各半，如果不加甄别地全盘接受，就会在里面绕圈圈，无法认识真正古游丝工艺的本质特征；理论学过了、知识掌握了，但是游丝到手还是发懵、莫知所以，或者凭一己感觉揣测一番而已。

我们不妨对高濂先生的描述辨证解读一下：

“汉人琢磨，妙在双钩”的认识不全面，游丝在汉代盛行但不仅仅是汉工，汉之前朝后代都有游丝工，仅仅非主流而已；如果仅仅认为汉代游丝，那如遇汉以外的游丝工艺全部否决，岂不枉了古人白费工啦？（田园玉翁注：作者这个观点也不严谨，高濂先生说的这句话推导不出来作者认为的观点）

“碾法婉转流动，细入秋毫”就是细如发丝、流畅婉转，可谓观摩细致入微。

“更无疏密不均，交接断续”，由于时代的局限，这样的认知在当时是正确的——明清时代，鉴玉用肉眼从宏观观摩，在线间距离上确实感觉“无疏密不均”，就是疏密平均、就是平行；在走线连接上确实感觉“无……交接断续”，就是一线到底、游丝就是精细（秋毫）长阴线。但是，如果僵化教条、不知变通，就永远无法认识古工游丝的本质特征了。古砣工毕竟人力所为，神秘而不神化，实际上是无法做到“无疏密不均，交接断续”的。时代进步仿工也“与时俱进”，所以明代的认知放到现代就不完全正确了。从微观上观察，游丝描恰恰就是“疏密不均”和“交接断续”的，就是阴线间距不平行、阴线整条仍然由短接砣完成——这才是古砣工痕迹的本质特征，也是辨真识仿的关键所在——就是：平行（宏观）之中不平行（微观）、长线段段短砣痕。
（田园玉翁注：现在有高倍放大镜，但是古代没有，所以古人只能凭借肉眼看东西，描述的就是肉眼看到的现象。今人有高倍放大镜了，所以可以进一步看微观特征。鉴别文物，肉眼看到的直观现象非常重要，只有在肉眼看不出毛病的情况下，再辅以放大镜看微观。现在很多仿品根本就过不了高手肉眼这一关）

古工游丝毛雕本质特征之一：微距不平行。

（1）古工游丝毛雕的宏观视觉效果是精致唯美的平行线——无疏密不均（图1）：

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/a7ab190411b34dc39b3998e8e5a199f3.jpeg

图1-1

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/6ed37fb39a32485cb1ca2a47576dfb7c.jpeg

图1-2

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/bb23244d82714dcc893ab032ae703b0d.jpeg

图1-3

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/a73051c53116408b9a921ad643fd38db.jpeg

图1-4

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/9626e08970bf4ff697f9d850aa3a7581.jpeg

图1-4-1

（2）古工游丝毛雕的微距观察，线条之间不平行，才是真正符合古砣人工的痕迹特征（图2）：

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/d83e5bb4155544399e1b0e16b8007efa.jpeg

图2-1

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/f0d159e9e5644b5c815186923ec9f1df.jpeg

图2-2

（3）微距上高度工整平行的游丝工，没有人工能够达到如此完美的线平行，除非电脑，所以如果遇到此类游丝定为非古砣工（图3）。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/dd0d58ad07cd40feba26d6131ceef247.jpeg

图3-1

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/f0b2b5fd260747d69f00b104d8e5e57f.jpeg

图3-2

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/143339a2487d44fc8f2f49082d411e84.jpeg

图3-3

古工游丝毛雕本质特征之二：分段接砣痕。

（1）古工游丝毛雕的宏观视觉效果是条条细阴线一路到底——无交接断续（图4）：

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/d03d6de5d77a4764a8927a64d3e97a3e.jpeg

图4

（2）古工游丝毛雕的微距观察，每条细阴线依然由段段砣刀接续而成，才是真正符合古砣人工的痕迹特征（图5）：

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/787332c05b7c4ea29e0bfd8817cf8aba.jpeg

图5

（3）微距图上一线到底没有接砣痕迹的游丝工，古砣所无能为力，虽然其也是表现为微观不平行，但是没有接砣，所以如果遇到此类游丝定为非古砣工（图6）。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/dc5a364f3ab847b8956796db94b9376d.jpeg

图6-1

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181123/614a4d91d0b1429cb0922acc7327f89a.jpeg

图6-2

如果遇到平行（宏观）之中不平行（微距）、阴线段段接砣痕的游丝，即使作品出自有汉的前朝后代，依然鉴定为古工游丝毛雕真品，但赏无妨。

至于蹦碴、沁色等特征，还有很多辅助鉴定办法，在此不再赘述。

抓住了这两个本质特征，一切游丝工的今古区别、真仿辨识的难题迎刃而解。