熟悉正史的人都知道诸葛亮并非经天纬地之才，《三国演义》中的好多仗都是罗贯中帮他“打赢”的。比如草船借箭是抄袭孙权的，空城计是抄袭曹操的，就连火烧新野都是抄袭刘备在博望放的一把火。罗贯中可谓一代著名化妆师，把诸葛亮生生化妆成了三国第一智者，以至于鲁迅先生实在看不过去了，大呼：“状诸葛之多智而近妖!”至于刘备临终前托孤于诸葛亮，那也是因为刘备时代的精英如法正、刘巴等相继过世，不得已才从矮个子里拔出个诸葛亮。

网络配图

　　那么诸葛亮在刘备死后是否动过废掉少主刘禅的念头呢?在《三国志》的李严传中提过这样一件事：同为托孤之臣的李严曾试探性地劝诸葛亮讨封九锡，晋封王爵。诸葛亮没有同意，也没有反对，而是说要等灭魏之后再接受。九锡原本是皇帝赐予有功之臣的九种礼器，但由于王莽、曹操都接受过，并由此进而谋朝篡位(曹操由其儿子曹丕完成)，所以九锡在当时已成为篡逆的代名词。诸葛亮不置可否，未必心中就没动过这个念头。

　　从诸葛亮主政蜀汉时的表现来看，他独揽大权，权倾朝野。北上伐魏一类的大事他说了算，百姓作奸犯科打屁股这样的小事他也说了算，事无巨细她统统都要过问。以至于刘禅名为蜀主，却没有半点话语权。刘禅偶尔提点不同意见，都被诸葛亮以先帝如何如何来压制，这点在《出师表》中就可以看出端倪——13次提到“先帝”，提到刘禅不过才7次。碰上这么一个强势的“相父”，刘禅的处境可想而知。

　为什么没在公安结婚而在石首成亲﹖很可能是出于一种礼节上的考虑。人家将孙夫人自京口溯江而上千里迢迢送来，刘备得前往迎亲才是，比较理想的地点是离公安不远处的石首。石首城关绣林，地处江边，山色秀美，迎亲队伍张灯结彩，沿途锦幛成林，绣林之名即由此而来，石首也因而被称为“刘郎浦”。杜甫晚年至江陵，移居石首南游时所写《石首早发》一诗，首句即为“挂帆早发刘郎浦”。

网络配图

　　唐代另一位诗人吕温经石首，亦曾口占《刘郎浦》一诗：“吴蜀成婚此水浔，明珠步障幄黄金。谁将一女轻天下﹖欲换刘郎鼎峙心。”诗中的“明珠步障”，是诗人想像孙夫人乘步辇到石首成亲时华贵的景象。所以，刘备真正洞房续佳偶之处不在现今的镇江，而在现今荆州市的石首。

　　刘备与孙夫人在石首成亲，只是在那里完成了婚典，婚后，孙夫人即被接到公安去了。孙权主动嫁妹，主要是为了结好刘备，巩固孙刘联盟，共同对付曹操。但结果事与愿违，对孙刘联姻未能起到应有作用，孙夫人成了这场政治婚姻的牺牲品。孙刘联姻所以没能发挥作用，关键是荆州问题。由于荆州所处战略地位重要，孙、刘两家都势在必得。孙权听了鲁肃的劝说一时借出荆州便觉后悔，要求刘备归还刘备又一再借故推托，双方矛盾不断加深。

　　公元215年发生了江南三郡武陵郡之外之争，鲁肃、关羽单刀相会，吴、蜀之间差点爆发一场战斗。这时的孙、刘联盟，已经是形同虚设。到公元217年春，孙权在曹操的大举进攻下乞降，与刘备的联盟已暗中撕毁。当年鲁肃病故，东吴鹰派代表人物吕蒙接替鲁肃镇守吴荆州，东吴即处心积虑谋算关羽、袭取荆州。到公元219年关羽北攻襄樊时，东吴便乘机袭取了荆州，擒斩了关羽，公开撕毁了与刘备方面的联盟。

　残酷的政治斗争说明，政治婚姻通常是短命的。孙刘联姻共同对付曹操，从当时三分形势的大格局来说，是可取的;但从吴、蜀荆州之争来说，则是无为的，不可能起作用的。纵然孙夫人个性十分温顺，是个贤妻良母，到头来与刘备的婚姻也不会美满。荆州之争决定了这场婚姻的必然失败。

http://www.qulishi.com/uploads/news/201701/1483596119578767.jpg

网络配图

　　有的史学家说：孙夫人如果当时带走了阿斗，养在身边，阿斗成了事实上的人质，也许就不会发生孙、刘两家为了荆州而失和的不幸事件。持此论者认为：如果阿斗在东吴的话，一方面，孙权便可对刘备放心，不怕刘备不与自己合作;另一方面，刘备不得不承认孙夫人是太太，承认孙权是大舅子，与孙权保持礼貌，让孙权分享荆州地盘。这种设想用心良好，但对政治斗争的残酷性恐怕缺乏足够认识。

　　政治家总是把政治利益摆在首位的，不会以小不仁而乱大谋。对刘备来说，即使失去阿斗，他也不愿失去荆州。要不然，在关羽失荆州后，刘备刚称帝，为什么就大兴倾国之兵伐吴夺荆州﹖按照刘备的性格与雄心，争得天下、兴复汉室是其毕生愿望，妻子、儿女都是不能为事业相比的。

　　所以，三国时期刘备并没有去东吴招亲，这场婚姻，孙夫人是牺牲品，令人同情。它从一个侧面反映了古代妇女的不幸。《三国演义》的美化是用儒家标准来描写孙夫人的，反倒失去了历史的真实。毛宗岗父子并增写了孙夫人投江殉夫的情节，进而美化这桩政治婚姻，从历史的角落讲，更是不可取的。