孙悟空第一个独立干翻的妖精，白骨精为什么必须死三次

要说《西游记》中知名度最高的故事情节，无疑是三打白骨精。这是一个忧伤的故事，完美地诠释了天才总是孤独。如果你比别人看得更深更远，你往往就成了别人眼中的另类。

这个故事一点也不复杂，所以流传甚广。在孙悟空眼中，他反复三次才打死了一个妖怪。在唐僧眼中，你打死了妩媚多情的小少妇，你又打死了风韵犹存的老少妇，你还打死了小少妇和老少妇的守护者。

对于将孙悟空开除团队的建议，唐僧和猪八戒投了赞成票，沙和尚投了反对票。最后以超过半数的得票率通过表决，孙悟空被永久开除，唐僧签字生效。

如果孙悟空打白骨精只用两次，那么一切都还可以挽回，但偏偏事不过三。然而，孙悟空第三次打死白骨精的手段，与前两次有什么不同呢？

好大圣，念动咒语叫当坊土地、本处山神道：“这妖精三番来戏弄我师父，这一番却要打杀他。你与我在半空中作证，不许走了。”众神听令，谁敢不从？都在云端里照应。那大圣棍起处，打倒妖魔，才断绝了灵光。

看上去这些土地山神的也没起什么作用，就是充当了一下拉拉队，为孙大圣摇旗助威。所以这一次的手段并不比前两次高明多少，为什么就能打死白骨精？就算土地山神起到了作用，那孙悟空在前两次怎么不找他们？

所以，打不打死白骨精，哪一次打死白骨精，决定权都紧紧地攥在孙悟空手中。老孙要你三更死，谁能留你到五更？

那么，孙悟空为什么一定要让白骨精死三次？这个答案已经呼之欲出，他就是要激化师徒矛盾，让唐僧主动提出双方解除劳动合约，自己获取三个月工资赔偿。

唐僧救出孙悟空以后，孙悟空当着他的面血淋淋地打死了一只大老虎，此时的唐僧似乎对这种血腥暴力美学很有研究。孙悟空扒了虎皮做裙子以后，他也以大师级的服装审美眼光提出了独特见解。

但是，当孙悟空打死了六个毛贼以后，唐僧立马又找准了自己佛学大师的定位，赶走了孙悟空。这让妖怪出身的孙悟空很是不解，佛家不是讲究不杀生吗？老虎能杀，人就不能杀？

后来，孙悟空有感于张良为黄石公三进履的典故，决定回来继续跟着唐僧混。但唐僧却与观音密谋，用花言巧语骗孙悟空带上了紧箍。这让妖怪出身的孙悟空很是不解，佛家不是讲究不妄语吗？你是师父，你就能骗徒弟？

收服沙和尚以后，菩萨们来了一次四圣试禅心。菩萨对唐僧说自己家财万贯，良田千顷，女儿个个花容月貌，国色天香。唐僧却并没有断然拒绝对方招婿的要求，而是几次三番装聋作哑，充耳不闻。这让妖怪出身的孙悟空很是不解，佛家不是讲究不淫邪吗？你以为你长得帅，就可以在那考虑半天？

来到五庄观以后，孙悟空被猪八戒撺掇偷了人参果。事发以后，清风明月找唐僧理论，唐僧说不就几个果子，我让几个徒弟来给你们赔个礼也就是了。孙悟空偷了果子，推倒果树，师徒四人被清风明月关在房内，事情还没有解决，唐僧就跟着几个徒弟脚底抹油，溜之大吉。这让妖怪出身的孙悟空很是不解，佛家不是讲究不偷盗吗？你作为师父不教育徒弟，反而跟着跑？

佛家不杀生，不偷盗，不淫邪，不妄语，不饮酒，唐僧在徒弟面前就犯下了四个。那么第五个呢？在高老庄，高太公请唐僧喝素酒，虽然我们今天已经不能很明确地知道素酒到底是个什么东西，但它毕竟沾着个“酒”字，唐僧断然拒绝了。

然而，同样是素酒，唐僧却饮了唐太宗一杯，宁恋本乡一捻土，莫爱他乡万两金。你要喝就喝，不喝就不喝，你还来个区别对待，说明这素酒可能并不像字面上表现得那么“素”。

对于这样一位师父，孙悟空要是再看不明白，就白活了这千把岁了。孙悟空是性情中人，玉皇大帝，太上老君都不放在眼里，能对你一个虚伪的老和尚服服帖帖？

但是，孙悟空当初答应了观音，护送唐僧西天取经，换取自己的自由之身。所以他不能擅自离开团队，他要故意激怒唐僧，让他主动开除自己。而且自己又是正儿八经实实在在地打妖怪，就算将来告到菩萨那里，自己也是浑身占着理。

要是孙悟空真的不想离开唐僧，他完全可以让刚才的土地山神来给自己作证啊，再不济，他可以上南海请观音菩萨来主持公道啊！但他都没有，他对唐僧做足了表面功夫，然后拍屁股走人。这下才是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞啊！