沽名钓誉、沐猴而冠的项羽

（汉）司马迁《史记·卷七·项羽本纪第七》有一段记载，最能说明项羽的性格——沽名钓誉，残忍野蛮，贪婪，目光短浅，这也正是项羽失败的原因。

这一段记载说：“居数日，项羽引兵西屠咸是，杀秦降王子婴，烧秦宫 室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。人或说项王曰：‘关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。’项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故 乡，如衣绣夜行，谁知之者！’说者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然。’项王闻之，烹说者。”

“阻”：倚仗。“四塞”：四面要塞。“都”：建都。“以”：而。“衣绣”：穿锦绣衣服。“沐猴而冠”：猕猴却戴上人的帽子。这是讥讽项羽徒具人形，不悟人事。“烹”：放在锅里煮死。是古代一种酷刑。

将这一段记载翻译成白话文就是：

过了几日，他带领人马，冲入城内，大肆屠杀，并且杀了秦降王子婴，放火焚烧秦宫，大火一连烧了几个月都没有熄灭。项羽还搜括了许多金银财物，掳掠了一批年轻妇女，准备回到东方去。

当时有人劝项羽仍在咸阳建都，因为“这里关中地区，有险可守，而且土 地肥沃，在此建都，可以奠定霸业。”项羽看看秦宫都已烧毁，残破不堪，同时又怀念故乡，一心想回东方，便说：“人富贵了，应归故乡，富贵不归故乡，好比锦 衣夜行，谁看得见？”。劝说者说：“都说楚人是戴着帽子的猴子，愚笨不堪，现在想来果然如此。”项羽听说了，烹杀了那个游说的人。（注：劝说他的人是韩 生）

是时，楚汉之争正处在最为关键的时候，项羽这种务虚的思想观念反映了他性情的浮躁和短见的政治眼光，对他自己和楚国的前途是极为不利的。

“沐猴而冠”确实埋汰人，项羽不高兴也是正常。为了面子，项羽直接把韩生扔到锅里或者鼎里煮了。项羽爱煮人是有名的，后来要煮刘邦的老爹老妈，看来也不是瞎咋呼。

杀掉子婴，是项羽一系列错误中的一个，再批评也没意思了。从坑秦卒到焚咸阳，项羽意气风发。范老呢？怎么没见范增出面规劝一下呢？范增在鸿门宴上砸了玉斗，倚老卖老地骂了项羽，是不是就此闹情绪了？做大事业，身边有没有谋士，相当重要。

项羽火烧阿房宫，大火三月不绝，代表六国报了灭国之仇，把秦国灭得干 干净净，爽是爽得很，但是对将来，一片迷茫。他把咸阳的工作象征性地汇报给当时的共主楚王芈心。芈心是个牛脾气，强调“先进咸阳为关中王”这一政策的稳定 性，项羽终于说实话了：“怀王者，吾家所立耳，非有功伐，何以得专主约！”

结果，由于项羽的自傲自骄，刚愎自用，沽名钓誉，残忍野蛮，贪婪，目光短浅，再加上战略失误，最终走上穷途末路，被刘邦打败。

摘自  忧天下