毫无疑问，在将星灿烂的战国时代，孙膑与庞涓这对师从“兵法奇才”鬼谷子的同门师兄弟，都是其时排得上号的顶尖将才，都曾为自己效忠的君王立下汗马功劳，甚至还曾同时效力魏国，如果能齐心协力、精诚团结，那么魏王的“王霸之梦”也绝对不是梦，秦国的“大一0统”进程可能会迟缓很多。然而因心存嫉妒（某些宗0教甚至把之列为排行第二的人类恶行），不能大度容人的结果，终使一个致死一个致残，魏国也因这对师兄弟的同室操戈、反目成仇迅速变弱，让秦国后来居上完成了并吞六国的大业，正如某些史评人所言：“孙膑看似完美复仇，庞涓彻底失败，快意恩仇的结果却是两个人都失败了。”因为虽然借助齐国创造了“田忌赛马”、“围魏救赵”等精彩历史故事的聪明孙膑，也没有让齐国完成王霸之业，兄弟相残的结果，让秦国这个后起之秀趁机冷手捡个热煎饼，把天下一并吞掉，只让因妒生恨的庞涓留下“自0作孽，不可活”的历史恶名，两败俱伤，呜呼哀哉。

那么，同为战国战将翘楚又曾是好兄弟，为何孙膑与庞涓最后会斗到两败俱伤让别人得利了呢？

作为“兵圣”孙武的后代，孙膑无疑也拥有其祖那超凡脱俗的战略基因，同时在取法先祖兵法精髓的基础上又能推陈出新，“青出于蓝而胜于蓝”，再加上兵法奇人鬼谷子的悉心指点释疑，兵法修养更是炉火纯青，他出道首秀“田忌赛马”就亮瞎了业界诸位之眼，深谙兵法的他，硬是把兵家奇谋贯注于普通赛马之中，以“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷”的标新立异战法，让自己的“恩主”田忌一举战胜了在赛马上从未战胜过的齐威王，这种基于全局观念的新颖排兵布阵法，更是后世“策对论”的先行者或曰鼻祖。所以，有如此行高于世的独到战略眼光，作为同时期的另一名将庞涓对其深深忌讳也是情有可原，明显在兵家修为上略逊于孙膑，嫉妒之心由此而生，毕竟自己确实是技不如人，也只能在歪门邪道上发力胜之，心理才能平衡。

而嫉妒看似是心理小问题，无非就是不喜欢别人胜过自己（现实生活中此种情绪行为比比皆是），包括却不限于富贵、才情、颜值，如果只是耍小心眼还无碍于事，但如果把之应用于高层次的治0国安邦以及战争行为上，那么产生的破坏力和残0害程度绝对是不容小觑，孙膑与庞涓这对战国时期的兵家师兄弟之“鹬蚌相争”，不仅一个致死一个致残，还让很有争霸实力的魏、齐两国从此变弱，秦人得利，甚至让历史轨迹改变，不能不说这是一种“核当量”级别的不同凡响的“历史性嫉妒”。

话说春秋战国时期是我国人文政治发展的特殊时期，在“百花齐放，百家争鸣”的历史环境下，各种思想自0由激荡的结果，风云际会之间产生了灿若繁星的各种政经、文艺、军事天才，孙膑与庞涓就是其中之一。

而各种牛人野性横生的结果，智力成本与竞争成本就会跟着水涨船高，由此形成的“恶性竞争”也是灿烂异常，各种著名的“历史性嫉妒”更是如雨后春笋般涌现，见诸史实的就有李斯与韩非、苏秦与张仪，以及前文提过的孙膑与庞涓这几对著名历史师兄弟的因妒生恨，而发生的有点惊天动地的“鹬蚌相争”，可谓是精彩纷呈。其中，最著名当是协助秦始皇统一0中国的李斯，借秦王之手杀了同门师兄弟韩非，皆因其嫉妒韩非的才高八斗，李斯最终也像残害师兄弟的庞涓一样下场凄惨。结局最好的倒是也曾师从鬼谷子的苏秦与张仪，因互妒对方才高而展开良性竞争，一个施展合纵一个独创连横之术，都成就了一番大事业。

关于孙膑与庞涓的“历史性嫉妒”，历史牛书《史记》载曰：“孙膑尝与庞涓俱学兵法。庞涓既事魏，得为惠王将军，而自以为能不及孙膑，乃阴使召孙膑。膑至,庞涓恐其贤于己，疾之，则以法刑断其两足而黥之，欲隐勿见。”

大意就是说，孙膑与庞涓曾一同拜师学习兵法，作为师弟的庞涓（一说是师兄），先行入魏求职，被魏惠王拜为将军，而气量有点小的庞涓总感觉自己才能比不上师兄孙膑，在“既生瑜，何生亮”的嫉妒心之下，恶向胆边生的庞涓为了防止师兄弟成就超过他，于是阴险使诈把孙膑骗到魏国，然后以“莫须有”的罪名（比如私通齐国），把孙膑施以膑刑和黥刑（割掉膝盖并在脸上刺字，一说砍断双足），以便把孙膑隐藏起来不为世人所识，埋没其才让其废了武功。

未完待续