陈经

2018年2月22日

​

近日出现了一个热门新闻， 藏水入疆 取得重大突破，六位院士支持“红旗河工程”。自媒体还根据新闻写了激情澎湃的文章，如《确定了！史上最大工程，彻底改变新疆，改变中国！》、《振奋！藏水入疆-震撼世界的超级工程，改变新疆，改变中国》。内容大同小异，都是宣传6188公里的超级工程红旗河，从青藏高原南端引水沿高原边缘全程自流进入新疆。

https://wx1/large/005ZNZlUgy1fop9wwozkjj30fe08ndnm.jpg

新闻与文章声称：

六位院士、十二位教授以及多位年轻博士进行攻关，研究西部调水的问题。经过两年多的努力，探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”。

还有一个宣传视频，地址为：

http://my.tv.sohu.com/us/261269746/94443605.shtml

这个宣传视频的首页是这样的：

https://wx1/large/005ZNZlUgy1fop9x98yd0j30f60aqdjw.jpg

所以，我们知道有一个“S4679课题研究组”。而这个S4679课题研究组是什么呢？这么大的工程，听上去象是一个国家级的研究项目。但实际是这样的：

“红旗河”工程全程6188公里，由善林金融全力支持成立S4679课题研究组，集合了我国6位知名院士及12家研究院核心技术专家，得到了北大、人大等16所著名院校领导的联合支持，是一项战胜自然的宏伟工程。

这才是“S4679课题研究组”与“红旗河工程”真正的来龙去脉。它不是国家部委与研究机构组织的正经研究项目，而是“善林金融”搞的。善林金融是什么组织？下面是它的自我介绍：

https://wx3/large/005ZNZlUgy1fop9y7oudhj30fe05s0v4.jpg

所谓的“普惠金融服务”就是P2P了，很多最近出问题的就是这类公司。善林金融也碰上了麻烦。

2017年10月31日的消息，“无网贷中介机构经营资质，善林金融威海分公司被调查”。

http://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_hydt/2017-10-31/doc-ifynfvar5550872.shtml

https://wx3/large/005ZNZlUgy1fop9yms1pbj30bx0fvgt5.jpg

​据文中的“互联网金融新闻社”记者了解，善林金融属于互联网金融领域较为“活泼”的企业。曾与中国女排签订赞助协议、在各大卫视投放广告。此外，还曾爆出善林金融前员工举报其金融自融、挪用资金、巨额亏损、总裁离职等“负面消息”。

善林金融的“活泼”操作倒是符合P2P公司的形象，这类新闻也平平无奇，没多少人关注。但是2017年11月1日，善林公司就推出了这个“红旗河工程”的视频。到2018年春节红旗河工程的文章火了 。

看“红旗河”这个16分钟的视频，如果不知道它是P2P公司做的，倒也能看得心潮澎湃、移山倒海。但如果心里先存了个“这可能是P2P视频”的念头，就越看越不是味。这不象是正经的科研视频，里面没有科研人员的调研讲述。反而是东抄西抄，没几句话就热爱、拥护领导指示。

https://wx4/large/005ZNZlUgy1fopa0fvsn4j30f4084wnu.jpg

​http://www.sohu.com/a/204630269_577009

据新闻报导，2017年11月15日，S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京召开，会议邀请了国内二十余家著名高校、科研院所和相关单位的专家学者，专业涉及水文水资源、水利工程、生态环境、工程地质等方面，共同研讨“红旗河”西部调水的必要性、工程方案的合理性以及实施的重要意义。与会专家一致认为“红旗河”是着眼于大生态、大格局、大战略的全新思路和现实可行的方案，并提出了一系列建设性意见和建议。本次会议对完善“红旗河”方案起到了重要作用。

2018年1月，S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京德胜登禹小院举行，与会专家对“红旗河”方案的重点、难点进行了深入探讨。这次研讨会就是自媒体文章中介绍的五个院士参与的论证会。

这种研讨会并不奇怪，有人组织拉人开会，有兴趣的专家学者就来聊几下。专家学者并不是只会参与国家部委与研究机构主办的研讨会，民间公司办的也可以去参加。而“S4679课题组”估计也花不了太多钱，几个人拿着3D地形图就能写个七七八八，不用象正经国家项目那样到实地艰苦考察。

有一个类似就是巴铁项目，背后就是一个金融公司。全球新闻关注，连实物都建出来了，最后发现是融资的由头。

其实之前“大西线调水”就说过很多年，是民间学者郭开一直推的，叫“朔天运河”。经济学家邓英淘等人非常有兴趣，也开过研讨会。民间学者或者专家学者有兴趣，这都问题不大。反对或者支持，都是常见的，代表了人民群众改造地球的美好愿望，也没听说谁受骗上当。

无论是“大西线调水”、“朔天运河”还是“红旗河”，如果是学术性研究，院士与专家学者无论是接受国家机构还是民间公司的资金都是说得通的。关于调水的各种技术性讨论已经很多。

但是这次金融公司在背后推动，明显操作手法不一样了，视频拍出来了，相关文章也传得到处是，值得警惕。如果最后变成了“红旗河股权融资项目”，那就不好了，希望不会如此。