杀胡存汉统，尘土掩黄金

昨天写了对五胡乱华时期的一点感想，其实在这一时期中，发生的事多多，如果从精彩方面来说的话，绝不输给那人人熟知的三国时代，可惜，没人能写一部如《三国演义》那样的书来对这一时期的事件来进行描述，更没有那么多杂剧、笔记来支撑，可能是当时人差不多都被杀光了，后世对其知之甚少的缘故。所以，我们对这一时期始终如雾里看花般的迷离。

事件都弄不清楚，更何况是人物了，算来这一时期中的著名人物，除了一个符坚和他的军师王猛，其它还能有谁呢？北魏孝文帝？冯太后？这些应该算是北魏统一后的事了，不能算在那五胡时期里面。可能最多还有那石勒石虎，刘渊及慕容氏中几副颜色吧，但他们的形象除了“凶残”二字，还能有什么呢？

但是，这一时期中却有一个大人物，一直被我们所忽视了，而历史上他却是大名鼎鼎，后世对他的争议颇多，他甚至被排在中国武将之首，是关羽张飞一流所无法比的，并时而被人称作大帝，可见他对中国历史所产生的影响之深远，他的名字叫冉闵，一颗划过五胡时代的流星。

第一次知道他那还是下乡当知青的时候，看范文澜先生写的《中国通史简编》中对他有了些了解，只知道他是个杀人如麻的魔头，惨杀数十万非汉族人，无论男女老少，无一幸免云云。

一晃而过，此后竟再也没有见到过冉闵出现在任何书籍资料中了，史书似乎对他是讳莫如深，或者看似个无足轻重的小人物，不值一提。及到几十年后才发现，这个在五胡十六国时代如一道闪电般划过夜空的人物，不但在当时，而且对后世带来巨大的影响，他以三十年的生命历程，虽然如流星闪耀在那段国史的夜空，却也如流星般焚尽于那夜空的边际，他留给后人的唏嘘、赞叹、谩骂和疑惑，万千集于一身，尽管他的所作所为使官方无以为评，只能用冷漠的眼光看着他的形象在人们的视线中渐行渐远。

冉闵，五胡乱华时的难民一枚，早年参加乞活军，好陌生的词哈，其实就是当年的难民为了生存，自发组织起来对抗五胡和西晋溃军的侵扰而形成的一个集体，并逐渐规模化、组织化、根据地化，最终这些难民就形成“半兵半民”的乞活军。最后随着那些不能自保的上层官员，将领和士大夫的加入而逐渐壮大。

冉闵的祖父冉隆，父亲冉良都属乞活军陈午的部队，后十一岁的冉良被后赵石虎捕获并收为养子，并为其征战在各个战场，骁勇异常，功勋卓著，惜在高侯会战时被前赵刘曜俘杀，留下了六岁大的儿子石闵，其实也就是冉闵哈，于是石虎亦将石闵收在身边引为孙儿辈。

及石闵长大，因长期受父亲国仇家恨的教育，从小就立下了“汉胡不两立”的誓言，他虽然表面上对后赵竭尽全力的征战疆场，唯命是从，忠心耿耿，但一旦机会来临，他便发动政变，将大权牢牢控制在手中，并回归冉姓，改叫冉闵。

冉闵最具争议的是《杀胡令》，这是他据“民族英雄”和“杀人魔头”于一身的交集所在，也是冉闵的历史标签。文中历数五胡暴行，号召全国所有汉人起来杀尽天下所有异族。“汉人斩一胡人首级送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜东门”。

此文一出，一日之中，就有数万颗羯人的脑袋堆在邺城凤阳门的大广场上。全国数十万人头落地，并直接导致羯族的消亡。这也使得冉闵被摊上“种族灭绝者”的骂名。

冉闵诛胡的实质，是这一时期胡汉矛盾长期积累并激化后的必然结果，他此举的目的首先在于是获得汉人的支持，以巩固自己的统治，所以我觉得将其列入民族英雄怕是不当，因为这《杀胡令》的出台在很大程度上是个人的政治目的，而非民族大义。

应该承认，冉闵诛胡是受到中原汉族人民支持的，《晋书》记载，中原各地汉民在获知冉闵杀胡后，都纷纷响应冉闵诛杀胡人：“屯据四方者，所在承闵书诛之”，可见所谓“冉闵诛胡”，其实应该叫做”汉人诛胡“，虽然诛胡由冉闵发动，但是主要参与者还是各地普通汉族百姓，所以本质上其实是民族复仇行为，是一个长期受着侵略迫害屠杀的民族，对另一个民族的自发复仇行动。

在军事谋略和勇力上，冉闵算得是一代名将，再世项羽，军事才能“胡夏宿将莫不惮之”，《晋书》记载冉闵“善谋策，勇力绝人”，多次以少胜多，以弱克强，大破胡骑，胆气一往无前，能够多次在险恶情况下力挽狂澜，化不利为有利。

 从个人性格上看，冉闵行事粗暴简单，逞勇残杀，刚愎自用，不纳忠言，滥杀部将，缺乏长远战略眼光，这一点上他与项羽颇类似，由于他过高估计了自己的力量，所以他盲动而峻急地发动了诛胡事件，并贸然称帝，结果又失去了东晋的支持，这是他走向失败的重要原因。

从未有一个历史人物有他这么大的争议性，甚至导致教科书都因无法定义他而避而不谈。尤其他是在屠杀异族过程中老幼俱杀的行为，更饱受诟病。虽然这也许并不是他的本意，但以当时的历史状况，可能只有行非常之策才能保住我们汉族的延续和血脉，甚至有人说：“无冉闵则无汉人”，此言有一定的道理，没有冉闵，也许大汉民族也成了少数民族，中原大地谁主沉浮就不得而知了。如果抛弃血腥和残忍，冉闵的《杀胡令》带来的结果是基本肃清了外族入侵，解除了汉民族亡族灭种的危机。对此，史家无言，官家缄口，所以，我也不敢冒天下之大不韪来遑作判断。 

网传毛主席在评价历代帝王时，对冉闵有很高的评价，称其为“天赐之英烈，救国救民”，我未看见过官方论述，不敢乱说，一并在此就教于方家。