不具功能原则

「不具功能原则」（failure-to-function doctrine）是美国商标审查手册（TMEP）规定之拒绝注册事由之一。TMEP 1202.17(c)指示USPTO不得注册不具商标功能之申请标识。此原则核心概念在于，即令当事人意图使用某一标识作为商标，但该标识亦未必能如其所愿地发挥指示来源之功能。不具功能原则通常以拒绝注册事由之身分出现于注册审查程序。在涉及商标权的司法争议中，法院则鲜少援引适用此一原则，美国商标法学界对于不具功能原则的定位与效益向来有不同见解。有学者认为，此原则与商标识别性及商标使用的界线模糊不清，质疑其独立存在之价值[1]；也有学者认为，此原则有助于保护言论及商业竞争自由，应该强化其运用[2]。

本案背景

《Truth Hurts》是美国知名创作歌手Lizzo于2017年发行的歌曲，其中有句歌词写道「I just took a DNA test, turns out I am 10% that bi*ch」。2019年6月，Lizzo的公司Lizzo LLC.申请于商标主要注册簿注册标准字体之「100% THAT BI*CH」，用于国际分类第25类之：服装，包括衬衫、夹克、运动衫、针织帽、棒球帽、帽子、短裤、背心、运动衫、长袖衬衫、连帽运动衫、带头巾的衬衫、服装的手腕带、头带、鞋子和睡衣；以及包括T恤在内之服装。商标审查官认为申请人提出的标识只是一则惯用词组，广泛地被用来传达一种通常、熟悉且众所周知的情感，因此不具商标功能，应依15 U.S.C. §§ 1051-1052及1127予以核驳。申请人不服，遂向TTAB提起上诉[3]。

图一：申请人之商标

图片来源：USPTO，商标申请号No. 88466281

商标审查官认为「100％ THAT BI*CH」不具商标功能

商标审查官认为「100％ THAT BI*CH」不具商标功能，其主要理由有二：

完整文章请见：TTAB推翻「100% THAT BI*CH」不具商标功能之认定： TTAB 2023年 In re Lizzo LLC案