关于古蒲圻立县与覃绍志先生的商榷

前面与覃老先生商榷了“陆水河与陆溪口的得名”，今天说下“古蒲圻立县年号”的问题：

覃老先生把古蒲圻立县的时间归纳有五说：

一是东吴黄武二年(223年)立县说；

二是东吴嘉禾三年(234年)立县说；

三是东吴赤乌二年(239年)立县说；

四是东吴赤乌九年(246年)立县说；

五是西晋太康元年(280年)立县说；

对每种说法覃老先生都列举了多方资料给予了佐证的依据，最后得出结论认为古蒲圻县正确的建县时间是吴赤乌九年(246年)九月秋。而多数学者都认可“吴黄武二年(223年)立县”：本人也认同这一立县说。其依据是地理学家乐史的典籍《太平寰宇记》载：“吴黄武二年(223年)于沙羡县地置蒲圻县，在竞江口。属长沙郡，因湖以称，故曰蒲圻。”因为头年(222年)夷陵之战的胜利，为了拉拢孙权反刘，孙权被魏文帝曹丕封为吴王，建立吴国，孙权在黄武二年(223年)建立蒲圻县是理所当然的事。嘉禾三年(234年)是潘璋去世年，赤乌二年(239年)是吕岱率潘璋军徒驻蒲圻竞江口，赤乌九年(246年)吕岱不但督蒲圻，还督武昌右部，也就是武昌至蒲圻一带的防守司令官，说明蒲圻改为武昌郡的右部了；西晋太康元年(280年)是晋武年，没有依据立蒲圻县，但把蒲圻以北沿江一线析出新置了沙阳县(含今洪湖沿江一带)，也就是今天嘉鱼县的前身。还有一事说出来大家可能不会相信，西晋太康元年(280年)成立沙阳县时，蒲圻县也从竞江口迁到了白面山(今白云山)与沙阳县同地办公，只隔7.5公里，一湖之邻。晋建武元年(317年)，蒲圻县治才返回竞江口。隋开皇九年(589年)撤沙阳县，重归竞江口蒲圻县。

自从孙权在古蒲圻湖竞江口置蒲圻县，县治后来在今嘉鱼境内反复多地频繁迁移，其迁移顺序为竞江口→白面山→竞江口→鲍口→陆口川中凤山监→鲍口→陆口川中凤山监。我们把古蒲圻县治在嘉鱼境内的迁徙作过祥细的划分：

1.黄武二年(223年)，孙权首置蒲圻县于竞江口。

2.西晋太康元年(280年)，蒲圻县治迁至白面山(今白云山)。

3.晋建武元年(317年)，蒲圻县治返回竞江口。

4.隋开皇十二年(592年)，洪水泛滥，蒲圻县治从竞江口漂流至鲍口(白云山下北麓鲍口，今密泉湖口。)

5.唐武德四年(621年)，使人王宏让、刺史周和举权在陆口川中为县，蒲圻县治从鲍口迁至陆溪川中凤山监(刀环口)置县。又有史料说是唐武德元年(618年)，蒲圻县令郑元瑾，时值西良(梁)湖壅塞，疏请改于(陆口川中)凤山监地建署宇，开学校，辟田土，定经制，厥工居多。有可能是提前三年在陆口筹建。

6.唐贞观七年(633年)，蒲圻县治从陆溪川中凤山监复迁白云山鲍口。

7.唐天宝三年(744年)，蒲圻县治从鲍口又反复迁至陆溪川中凤山监(刀环口)，改刀环口为“蒲矶口”。

8.南唐保大十一年(953年)，新置嘉鱼县，古蒲圻县治从陆溪川中凤山监迁往赤马港莼川(今赤壁市区)。

从黄武二年（223年）孙权在竞江口置县，到南唐保大十一年（953年）设嘉鱼县，古蒲圻县才分离迁走到今赤壁市区，在嘉鱼境内长达730年。南唐保大置嘉鱼县后，赤壁古战场在行政区域上又归属嘉鱼县辖管了997年（953—1950年），所以，很多典籍又载为“嘉鱼赤壁”是有依据的。但我也存在些质疑，也无法圆其说，《蒲圻县志》及文史学者都说孙权置蒲圻县时吟了首莼川的诗：“蒲圻千里兮，绿茵茵，圻上故垒兮，雾沉沉。莼浦五月兮，风光美，川谷对鸣兮，布谷声。”这就是“蒲圻莼川”的由来，所以，蒲圻县亦有莼川之称。我认为这是后人瞎编的。孙权首置蒲圻县在西梁湖北面的竞江口，把远离竞江口百里之遥的蒲圻莼川韵律成诗，难道孙权有先天知觉和神算，730年后蒲圻县肯定要搬到赤马港莼川。这种天大的笑柄我和你一样是不认同的。你文中说是赤壁市史学家冯金平老先生从文学的角度遐想创作的，我认为是明代诗人黎公弁，字之冕的杰作。黎公弁 明前期诗人、学者，江西南城人。屡典文衡，修纂临颖、蒲圻二县县志。学识渊博，治学严谨，勤于著述，正统九年(1444年)任蒲圻县教谕，十二年丁忧离任蒲圻教谕。据说丁忧后在景泰年间再次担任蒲圻教谕。莼川为蒲圻别称，他以莼川之名著有《莼川杂咏》《莼川十六咏》，世传诵之，原书已佚。后少数诗律抄本流行于蒲圻，这些抄本里还有赤马港、冯京读书堂等。

再就是1995版《蒲圻志》和文史学者，心中没有个大度的心怀，从来没有认可古蒲圻县治所是置在嘉鱼。为了说其圆，还把嘉鱼县境内的“竞江口”、“鲍口”、“陆口川中”都搬到了赤壁市内，长江之水向东流往下游，竞江口是在嘉鱼新街镇南庄至渡普镇吴刘河处，神山老人是很清楚这条江河的，因为他们长年累月坐船来渡普镇做生意都要经过竞江口这条河，可你们的县志及文史学者硬说竞江口是在神山的衙门嘴，好像长江之水是在往南流。不过后来冯金平老师觉得不对，就到嘉鱼沿江考察了一番，他没有想到古长江和现在的航道不在一条线上，最后得出结论；又误认为竞江口是在嘉鱼县潘家湾的平安洲之口。再就是古蒲圻县从竞江口迁到今鱼岳镇白面洲的鲍口立县，鲍口就是三国赤壁之战时诸葛亮屯兵的地方，今天的密泉湖口，可《蒲圻县志》也载为在赤壁市区内，冯金平先生也认可了这一说法，他认为“鲍口就是凤山”。其实是两个地方，凤山(监)在陆溪镇，既古蒲圻县迁之的蒲矶口(刀环口)。还有吴四明先生说：“凤山监在今京广铁路线上的高山地区。”不管怎么说，赤壁人从来都不认可古蒲圻县是置在嘉鱼，只认可嘉鱼是从蒲圻析出，就是不认可蒲圻县治所是从嘉鱼境内迁到赤马港的。例如1995年《蒲圻志》载：“石头口(赤壁)自魏晋至元末均属蒲圻县，明洪武元年(1368)划归嘉鱼。”请问，魏晋时期蒲圻县治所是不是在今嘉鱼境内，隋唐保大十一年(953年)至解放后的1950年，今赤壁镇根本没有划属蒲圻县的痕迹。所以，尽管蒲圻县命名为赤壁市盖棺定论，还是有很多专家学者难以置信赤壁古战场是真的，原因也在这里。因为原蒲圻县不在长江沿线，而是在深山老林中，怎么能认为蒲圻赤壁是真的呢？只有赤壁学者大度点，包容点，把嘉鱼融为一体，成为一个体系，承认历史的真相，才能解决嘉鱼赤壁和蒲圻赤壁同为一个赤壁的问题，这样才能使大家知其所有原。我们现在研究三国文化，嘉鱼也有领导说是在为赤壁做嫁妆，其实嘉鱼也有更多的三国文化，“百里赤壁”驻军线路80％在嘉鱼境内。

这里还有个问题值得商榷，就是孙权首置蒲圻县时，吕岱为镇牧，1995年版《蒲圻志》有载；冯金平先生提得最多，还解释说镇牧就是县令，这个吕岱传里没有，依据从哪里来的，镇牧这一词，字典里没有，别人都为县令，为什么吕岱的官衔为“镇牧”，汉时只有州以上的设牧，如刘表为荆州牧，没有县下设牧的，历史上合乎情理，有造假的嫌疑。黄武二年（223年）立蒲圻县时，他由交州刺史调回孙权身边任蒲圻县令也正常，因为蒲圻县当时区域很大，含今咸安、嘉鱼、赤壁、崇阳、通城、江北洪湖的新堤、龙口、燕窝等，再说孙权也需要一位得力大员为他镇守陆口。黄龙三年(231年)，武陵夷贼反，吕岱屯长沙平夷贼，后一直屯长沙，嘉禾三年(234年)潘璋病逝，吕岱兼并其卒，从长沙进入陆口。四年(235年)又去南海平乱，赤乌二年（239年）潘浚去世，吕岱接替潘浚领荆州文书，手掌荆州大权，再次都督蒲圻竞江口，不久，广西乱，吕岱星夜前往讨伐，孙权又追认吕岱为交州牧。赤乌八年(245年)，孙权分武昌为两部，右部从武昌至蒲圻，由吕岱任都督，加封为上大将军。所以，不存在你说的“吕岱从建安二十五年(220年)到黄龙三年(231年)一直在交州。”(具体可参照《百里赤壁寻踪》“屯陆口督蒲圻县竞江口－吕岱”一节，205至207页。)这里有个典故，就是我上次讲到的陆口许迪“监守自盗”案，同期发案的有吴昌(湖南平江)县令朱表，贪污公粮5100公斤，比许迪更大，案发后朱表“自请囚禁”，并将挪用的公粮补上，由于官大有些面子，加上儿子多方求情，最终从轻发落。有人不服，上告到孙权，权旨彻查此案，由于此案涉及了黄龙三年(231年)屯长沙平夷贼的吕岱，案件载有“吕侯”和“镇南将军”，巧好吕岱于嘉禾元年(223年)协助潘濬讨伐武陵蛮。最后还是以“朱表割米自首案”了结，并无下文。这就说明吕岱并不是一直待在交州。

至于“镇牧”一词，我与覃老先生观点一致，经不起历史的检验，有待赤壁专家学者再研究探讨，有个更明确实据的说服力，不能用文学的角度来演绎历史，这就是我的观点。

2022年12月23日