​这两天，被10个G的“裸条借贷”刷屏了。

【女大学生裸条信息遭贩卖 逾期不还或被安排"肉偿"】日前，10G“裸条”照片和视频资料流出，161位女性的身份和亲友信息均遭曝光。其中最年长者47岁，大多数借款人是大学生且来自师范院校。“裸贷”已形成一条灰色经济产业链，放贷人建立QQ群，不断吸引贷款人入群，由此衍生出“肉偿还款”和裸条信息售卖等盈利方式。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/57276ce2f50dee4834675d2ee98e9789.jpeg

都大学了，最基本的法律常识都不懂？让提供裸照，这么明显的犯罪行为都分辨不出来？

有些甚至只是为了借一千、两千，就把自己的个人隐私轻易地抵押了。是不是傻……

不知道拍下裸照的时候，她们是否有想到被兜售的这一天？

另外，准备发车的老司机们，我就说一句，传播这10个G是很有可能构成违法行为的，特别是拿来贩卖。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/06afba7ec895e3b18e5db73727995ad9.jpeg

这年头居然真有人肯为了千把块，就出卖自己的裸照和个人信息。在这次曝光中，虽然说这些女生是受害者，但还真就对她们同情不起来。

互联网让本来不是一个圈子的人得以窥视彼此的生活，而且是精心修饰过的生活表象。这种会对来自底层的年轻人产生巨大的三观冲击。

现在很多年轻的小姑娘有一种错觉：只要我穿着某些牌子的衣服，拎着某些牌子的包，戴着某些牌子的首饰，我就能过上和这些牌子相符“调性”的生活。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/7309fd08f967ebeba21400d00a324d26.jpeg

有报道里说：“很多学生收入只有家庭提供生活费和学校发放的奖学金，这份收入自然跟不上消费需求的增长速度。”没错啊，不然呢？想要其他的自己赚啊！打工或者做家教不好吗？

没有理财习惯的人过分透支未来，会养成极其恶劣的消费习惯。别说大学生了，放之各个年龄段来讲都一个样。但很多大学生却在没有经济基础的前提下，被信用消费养了一身高消费的毛病。

所以说这次的“裸贷”，不过是这个大环境里，最脆弱的低收入年轻女性与最激进的“互联网金融”相碰撞，产生了最戏剧的效果而已。

她们为了钱，抵押了身体和名誉。

我一个工作了还节衣缩食，小心翼翼的管理欲望，攒点钱还不敢花以备不时之需的人去同情她们？我真的觉得有点难。

光说这些女生傻也没用，更可恨的是放贷这些人。

民间借贷是民事问题，愿意借多少，愿意怎么借，以什么为抵押，双方达成合意即可。即使双方决定用裸照为抵押，也只是违反公序良俗而已。

但如果获得裸照的人故意把裸照传播出去，不仅侵犯了对方隐私，还构成传播淫秽物品罪，应该受到刑事处罚。

《刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪；为他人提供书号出版淫秽书刊罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫 秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果还通过借贷取得的敏感资料控制受害者，强迫“肉偿”，这不就是组织、强迫他人卖淫？？？

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/ca7da408403c55b64200d253141b297b.jpeg

没错，成年人该为自己的选择负责任。但比起借贷观念，我更关心国内相关领域的法制建设。

那些用各种游走在法律边缘和公然违法的手段，将人带入深渊的小额借贷行业。那种广告中引导年轻人以不切实际的消费为荣的价值观。

又该怎么评价呢？

​ ​​大家好，我是@律兜 的律师锅锅，不定期会发一些热门事件的法律点评，有什么法律问题可以下载律兜APP来找我~