《新版老宋拆字-前言》

宋亚光

§1、

请永远相信中国的上古历史绝不是神话，只是沉睡在两河数千年。

§2、

笔者仅属于未知世界的业余爱好者，没有文科语史地及考古专业知识，也基本不懂楔形文字和外语。只是源自2021年4月，在研究文殊就是伊南娜时（见下图），突然发现“汉字可能与楔形文字更密切”。于是凭借与众不同的那份对上古信息的超级敏感，一直个性化的独立研究汉字的可能起源。所以不会受现有固化的模式约束，也不期待能弄出什么高大上的成果。喜欢而已，更愿意与关注的朋友们分享。但肤浅难免，不妥之处请一笑了之。欢迎质疑斧正。忠言逆耳，鞭策才能有进步。

§3、

上古历史都是依靠口口相传，直至汉字成形之后才能完整记录，其形式必然是追溯。而对于汉字的造字者们，唯一可靠的标的物就是我们祖先在上古已经使用的楔形文字（名），并从中拆解组合出更多新的汉字（立体的新象形文字），以尽可能的接近真相。

同一个汉字甲、金、篆、繁存在着不同的笔画、结构或迥异，应该是由于造字者对楔形文字的原型（N个楔形符号的组合），在不同时代、不同视角、不同理解、不同想象力，以及原型楔形符号的不同取舍，最终不同的拆解、组合所造成的差异。但原型仍然是唯一的、统一的，犹如定海神针，发挥着规矩的作用（小篆与新楔形文字<</span>注此为笔者非科学自命名>最密切，以至于怀疑统一文字的秦始皇应该有整套模板）。

此外，楔形文字转化为汉字几乎不存在字根，即同一个或一组楔形符号，可以拆解组合出N个汉字，没有排他性。这也是极度困难之所在。好在中国历史的记载藏有太多的信息为我们指明了方向。笔者的努力就是发现原型！再通过拆解组合比对，来逆向还原、并推理重建。

§4、

笔者独创的比对方法大致有三原则即“原型符号的笔画数”、“交叉线的结构技巧”、以及“再创造的想象力”。经过近2年的挫折与深思，已经初步告别迷茫，之前摸索中的错谬，敬请原谅，现概以23年新版为准。

§5、

与苏美尔互参不仅能够互证，而且更加有滋有味。并以此汉字原型的“发现”作为极其难得的证据来顺便解读历史，也就是似乎找到了一条验证上古的捷径。

由于西方苏美尔考古在先并已经强势命名，所以关于汉字与新楔形文字可能更密切的系列研究不得不借助于此“成果”。但如同《旧约》是希伯莱人的家谱之逻辑一样，我们祖先于汉字、史籍以及家谱中所传承和秘藏的上古历史都是不折不扣的华夏遗产。

§6、

苏美尔楔形文字名以及相关资料均为朋友无私帮助提供，永远感谢！另文中所配字体图片和一般资料来自《汉典》、《查字网》和百度等，一并感谢！

2023年1月9日晚