https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/bkRqXyNnQvTAAdwnAY7jZ8rQN8DUPXA97zjZ1wkLF1m1RqaEm2ddp6DI3qXUWVD5zcfvZcvicO2tQtsMOWa2m7Q/0?wx_fmt=jpeg

去年，美国的同性恋媒体倡导组织——GLAAD——在洛杉矶举办其第25届年度媒体大奖，向个人以及为同性恋、双性恋、变性人提供角色的影视制片颁发奖项。

许多人可能会认同这一观点：乍一看，同性恋人群的荧幕刻画、以及他们所出演的故事比之前任何时候都更积极向上，美国电视上尤甚。

“我不认为我们在二十五年前能看到如今这种表现。”GLAAD全国发言人、演艺界传奇之孙、演员Omar Sharif Jr说道。“我们还未最终完全实现目标，但我们已经取得了巨大收获，这是值得庆祝的一件事。”

但仔细来看，尤其就好莱坞主流而言，你会发现对同志并不是那么友好。尽管美国体育界、音乐界、广播界有很多出柜大咖，但很少有好莱坞一线明星对外宣布自己是同性恋。

这并不是说所有的好莱坞演员都沉默着。因出演近几年星际迷航系列电影中史波克而出名的Zachary Quinto在2011年出柜，Jodie Foster在去年金球奖的演讲中也承认：“我大概千八百年前就出柜了。”在去年情人节的时候，演员Ellen Page在由人权运动赞助的同性恋、双性恋、变性人活动上宣布她是同性恋，并说：“我已经厌倦了用避开话题说谎。”

但迄今为止，能出演好莱坞最火电影和大部系列的明星中，没有任何一个出柜。

“我无法想象为什么。我认为就此来讲是他们心中的魔鬼在作祟，我真是这么觉得。这太愚蠢了，”好莱坞高级公共关系人Howard Bragman说。他为想要出柜的明星提供帮助，因而成为知名公关人。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/bkRqXyNnQvTAAdwnAY7jZ8rQN8DUPXA9a0mnocHMcG4snHCHXyXetyt26FYgRib0kyhwQ4erhKoMWnh0pDJAUYA/0?wx_fmt=jpeg

不久以前，歧视比现在更严重，那些出柜的明星都会以失去工作为代价。现在，有种观点依然存在着：因出演异性恋浪漫影视作品出名的同性恋演员，一旦出柜，就再也不可能出演此类角色了。

洛杉矶同性恋中心董事会成员，选角导演Tammara Billik认为，这可能会给女性粉丝带来艰难的挑战。她说：“我认为她们还得迈过心里那道槛——想像着她们迷恋的对象在大荧幕上亲吻一个女人……她们能把荧幕影像和现实生活中那个亲男人的人区分开么？”

但Billik认为，情况将有所改变。她也认为好莱坞有那么几个尚未出柜的一线明星。

她说：“我猜大概有三四个没出柜的一线男明星。我觉得如果他们要出柜，他们中必须要有一个大家都不认为是同性恋的人先出柜。这样一来，更多一线明星才会相继行动。”

但现在并不能保证，工作室会欢迎一个新公开出柜的同性恋明星，并给他们安排重要角色。好莱坞极不愿意冒险——且决策人可能会持这样的观点：让一个同性恋影星出演角色会疏远观众，尤其是海外保守市场的观众。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/bkRqXyNnQvTAAdwnAY7jZ8rQN8DUPXA90X6V5FSIIxBLXNDcf2Bj4mIZjY4Fn3YK15tqnXOWRtXS0IBO7lWwiaA/0?wx_fmt=png

但自己就是同性恋的公关人Howard Bragman认同这个观点：有明星出柜能有效地打破反同性恋的偏见和愚昧。“我看过那些研究，”他说，“我知道改变人们对同性恋、双性恋、变性人的观点的最大因素，就是他们是否认识一个同性恋——当一个明星出柜，他们就认识了一个同性恋。这会改变他们的认知层面。这也是我帮助了这么多人出柜的原因。”

去年GLAAD工作室发布了其工作室责任指数，该指数记录了好莱坞六大电影工作室2012年发行的电影内容。在101部发行的电影中，只有14部有同性恋或异性恋角色出镜，有时这些角色的出镜时间只有短短几秒。这其中没有任何一部电影有变性角色。

美国电视节目和电影截然不同，电视节目里满是同性恋角色。那么为什么一到主流院线差距就如此大呢？

一些同性恋媒体积极分子责怪工作室决策人的观点，他们认为这些观点已经过时。

“我认为这些观点在他们心中根植已久，他们只是要花点时间摆脱罢了。”GLAAD娱乐媒体副总监，Matt Kane说道。他希望电影工作室能向电视行业学习。“对电影而言是票房，对电视而言是评分——显而易见的是，评分最高的电视节目中，有很大一部分都包含了同性恋、双性恋、变性人角色和剧情。”

Omar Sharid Jr 也认为，好莱坞因不希望疏远外国市场而产生的顾虑，很有可能抑制了电影中同性恋代表性角色的出现。“许多的同性恋、双性恋、变性人角色会被政府审查机构审查，”他说，“所以我认为工作室考虑到了这一点。但这并不意味着这么做就是对的。”

这六大工作室并不大是创新、原创、灵感方面的楷模。但总的来说，他们被视作是政治上自由先进的。这也是为什么他们在排除同性恋、双性恋和变性人角色的程度，被许多媒体监察人视为令人吃惊。“我们发现，从大体上来看，我们在好莱坞电影中几近隐形，”GLADD的Matt Kane说。在同性恋、双性恋、变性人社区中，有许多人决心要看到这方面的变化。有了如此之多在争取同等婚姻权利的战争中的胜利，同性恋媒体倡导人有些乐观，他们认为好莱坞工作室很快就会意识到他们落伍了——要吸引并开发世界各地的观众群，他们需要更多地把这些人包括在内。

【Via：译言网】