标签:
教育 |
分类: 阅读思考 |
观课议课与听课评课异同
一一学习《核心素养导向的观课议课》
麦元中心学校 甘结友
观课与听课
1.观课与听课的侧重对象不同
传统听课侧重于听课的教师,而目前观课侧重于听课的学生,传统的听课虽然也包括观课的成分,但更侧重于听觉活动,主要听课者讲的是否流畅、严谨、生动、出彩,把听者自己的感觉放在了第一位,而忽视了课堂上的主体学生的听课感受的观察。而观课则要求两者都有所兼顾。
2.观课与听课运用的感官器官不同
传统听课侧重于有声语言,而目前观课侧重于无言的感受。
从听课到观课,听更多地指向声音,听的对象是师生在教学活动中的有声语言往来;而"观"强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息,在多种感官中,眼睛是心灵的窗户,透过眼睛的观察,除了语言和行动,课堂的情境与故事、师生的状态与精神都将成为感受的对象,更重要的是观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂,因此被界定为学校教师或研究者凭借眼、耳、手、脑等自身的感官及有关的辅助工具(听课记录、调查表、多媒体设备等)直接的(也有间接的)从课堂情境中获取相关的信息资料,从感性到理性的一种学习、评价及研究教育教学的方法。
议课与评课
评课就是对一堂课评价或者鉴定,由于其评价标准难以"硬化",往往是"公说公有理,婆说婆有理",最后只能是"仁者见仁,智者见智",无法客观准确的对一堂课做出评价。简言之,评课是对课的好坏作判断、下结论。相反,议课则是围绕观课所收集的课堂信息提出问题并发表看法,展开对话促进反思的过程,是参与者围绕共同的话题平等交流,由此改变了教师在评课活动将"表现、展示"作为上课的主要取向,这不仅会使执教者在教学时不怕出现问题,相反鼓励教师主动暴露问题以获得帮助,求得发展。二者不同在:
1.侧重点不同
评课侧重对教学效果做出自己的判断,议课是围绕某一约好的问题提出自己的看法。
2.授课教师的感受不同
议课是参与者围绕共同的话题平等的交流,观课教师与执教者地位是平等的,双方都要超越"谁说了算"的局面,执教者可以就某一问题发表自己的见解,目的是使困惑的问题更明朗。相反,听课活动主要目的是执教者展示自己的教学之后,听取观课者不同的意见,吸取他人所长,改进自己的不足,以提高自己的教学水平。
3.评议人不同
议课活动不怕执教者出现问题,而且鼓励执教者主动暴露问题,通过教师坐下来议课,以正确对待问题为价值取向,不断求得发展。评课是观课者在全面分析课堂教学的基础上,指出主要优点和不足,帮助执教者发扬优点,克服缺点。
4.评议的深度不同
议课强调集思广益,统一认识,平等交流,促进理解理论水平提高到一个新的层面。而评课是把教师看成等待帮助的客体,通过评课活动促进执教者的教学水平提高,同时也是观课者与执教者相互学习,取长补短,不断改进自己某些方面的不足,使自己快速成长起来。