很多人都说，距离可以产生美。

却不知到底怎样的距离才会产生美。太近，是非会繁杂；太远，关系会浅淡。

但其实，能够产生美的距离，不用太远也不用太近，只要合适就好。

有研究表明：

如果地球和太阳的距离再近 1%，地球就是一个永恒的“火焰山”；如果再远 3%，地球则是一个永恒的“广寒宫”。

现在的距离不远不近，恰到好处。所以不是“距离产生美”，而是“合适的距离产生美”。

人与人之间相处，好似地球和太阳，因为保持了适度的距离，平衡才得以维持。

所以不管和谁在一起，都一定要牢记：最好的相处，是保持距离。

物理上的距离在一定程度上可以控制心理上的距离，而合适的心理距离才会最大限度地维持一段自己在意的关系。

空出一段距离，人与人之间才有足够的缝隙，生活才能游刃有余；生活有了缝隙，阳光才能照进来。

近几年发现很多年轻人更愿意一个人住在远方的城市，即使孤独、无助也不愿回到关系网复杂的家乡，我想这和不同地方人与人之间的心理距离有关。

现代城市的意义就是使人有能力毫不相关，我们的感官被过于短暂的相关碾压，接收并释放部分愿意被透露的生活，完好地保持着大家事先设置好的、心知肚明的舒适距离，每个人都孤独且安全地活着。

办公室里，人与人即使靠得再近，都不会问婚姻薪资等隐私问题，相安无事首先是自身感到安全。

京籍夏彦说，我不是讨厌别人，我觉得，和人保持距离，比较像一种体谅或者防御。

这种体谅在成人世界中的表现是她们从不会去打探，而是一听就同意了。

网络时代，我们总会隔着屏幕去喜欢很多人、崇拜很多人。

在我看来，一个人之所以崇拜另一个人，主要是因为不曾相见，不常相见，或者不怎么沟通，七八分的隔膜，如梦如幻，若即若离，当然并不排除对方真的是一个优秀到发光的人，很值得去喜欢。

偶尔刷刷微博的自己看到各种明星出现负面新闻，热门评论不外乎是震惊和失望，之前的好感不过是距离和包装造成的。

那些光彩的人现实中品行可能无法直视，而那些被忽视的普普通通的人却可能美好地让人感动。

长大的这几年我所看到的外面的世界是，很多人确实有着令人赞叹的才华，可人品却在销蚀他才华带来的正面影响。

有时候我们会去喜欢这样一个假想的人，并将其作为目标、偶像甚至是暗恋的人，而一旦现实中相处，可能这份喜欢会被真实耗尽，回不到过去还颠覆了过去。

深谙此理的钱钟书这样回复喜欢他作品的读者：如果你觉得鸡蛋很好，又何必要认识下蛋的母鸡呢？

《送你一颗子弹》里面有这样一句话说出了大多数人的心声：很多时候我很懒，懒得经营一个关系，还有一些时候，就是爱自由，觉得任何一种关系都会束缚自己，当然最主要的，还是知音难觅，我老觉得自己跟大多数人交往只能拿出自己的一个维度。

人的一生差不多只有两三个精神挚友，多了就不是了，剩下的不过是在安全的距离内你来我往，江湖义气罢了。

距离感究竟有多重要？

人是社会性动物、群居性动物，却十分需要独处的个人空间，远离纷扰的他人。

鲁迅说，楼下一个男人病的要死，隔壁的一家唱着留音机，对面是哄孩子，楼上有两个人狂笑，还有打牌声，河边的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲喜并不想通，我只觉得他们吵闹。

悲喜不在一个频道的人无法成为朋友，相反还会心生嫌隙。

每个人都有属于他自己的孤独，所谓的心心相通，都只是一场误会而已。

前段时间看了《无声告白》这本书，女儿莉迪亚并不喜欢医学，而母亲却想让她成为一个医生，生日礼物也总是送她专业书然后问一句你喜欢吗，一直以来害怕母亲离她而去的莉迪亚很没有安全感，她总是这样说：是的妈妈，我喜欢。

亲如母女，也不可能总是有相同的想法，这本书告诉我们，我们的梦想和父母的期待有可能是相反的，而我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。

找到真正的自己，就需要把中间的距离明确地留出来，告诉他们：你别闯进来。

友谊最高的境界，是用合适的距离守护彼此的孤独，这份距离离不开懂得和刻意为之。

最好的亲情和爱情也一样，都需要给对方留出一定的空间，即使关系再亲近，人都是独立的个体，拥有独立的思想和感受。

最近听一个网友说起自己的感情，他说自己不舍得向喜欢的人开口，开口后只有两种可能，靠的很近和靠的更远，远到无关，而靠的很近里面有一大半的可能是不欢而散。

可能真的有一种喜欢是不舍得把她当作恋人吧。

保持距离，分清自己和他人，是一种尊重。

有些人是第一次见，有些人一年见一两次，和这些不熟悉的人相处，就算第一印象再好，也不能没有分寸。

年龄越大越发现，爱情、亲情、友情，都是很珍贵的，所以和任何人都不要走得太近，给自己留一点缓和的余地，给别人一些自己的私人空间，这也许就是最美的距离了。

不必靠太近，各自都有各自的生活，不必离太远，我们的生活圈还要有交集。距离产生美，其实就是，彼此尊重，彼此珍惜。