其实,围绕汪峰，除了屡被调侃的上头条，就是和章子怡的捆绑新闻了。

某记者采访了汪峰，并发表《消费汪峰》，内文是《汪峰的成功学》，结果汪峰本人及团队纷纷给这位 记者打电话，提出了5点质疑，包括为什么没有给他们看稿子，并且提出稿子不能上网等等要求。汪峰本人是特意在演出间隙给记者打电话聊了半小时，“我那么认 真接受你采访那么长时间，我发现我又错了。”“我很伤心”。于是这位记者也提出了5点回应，结果获得了一片赞叹。

其他新闻报道这件事的标题是“汪峰团队干预报道，汪峰致电记者表示不满”，但也可以看出汪峰的较真。遇到一个著名艺人看 到报道后会亲自给记者打电话表达伤心的情绪，这位记者说是第一次，那么相信大多数记者也没遇到过。作为娱记倒是经常会遭遇专访某艺人后，对方经纪人会要求 看稿子，要求删掉会影响艺人形象的一些报道和言辞，所以娱记们早就知晓提出这样要求的采访，通常不能说艺人的负面。

艺人和团队的既定思维是这样的：我们接受你们的采访，你们出来的文章就应该是能提升艺人的形象的，或者是不能有损艺人形象的，不然的话，我们为什么要把宝 贵的时间和独家报道的机会留给你？或者说，我们干嘛要给自己下套呢？相信汪峰看了记者写的这篇报道追悔莫及：早知道把我“写得很虚伪”，我为什么要接受你 的采访？

所以很多艺人在接受记者专访时，会提出签订一份合同，要求文字和图片都必须得到他们的确认才可以发稿。殊不知新闻报道是不可控的，可控的报道构不成可看性 和真实性，宛如经过粉饰的软文。所以汪峰这次如此较真，或者可以说矫情或者可以说自恋，我们又一次可以看出为什么他的上头条成为大众永远欢乐的调侃对象， 因为他的较真和大众的狂欢本身就构成了一种娱乐。当汪峰说“我很伤心”时，我们知道，大众对他的调侃又开始了。所以身在娱乐圈，你一较真就输了。

(谢谢朋友们对孙格格的关心)