《动物农场》观后感
(2022-04-27 09:17:47)分类: 随笔 |
昨天看完了《动物农场》。
之前因为他动物风的名字,我一直将其归类为《夏洛的网》一类的读物,昨天上午用了三个小时读完,只觉得非常刺激、手心出汗,大大低估了此书的威力与内涵。
安利这本书的推荐词都说它是一部反乌托邦式的政治寓言体小说,这样的名头反而拉远了我与此书的机缘,读完了只觉得非寓言,而是预言。
惊叹、震惊之余我想知道这本书写于何时,百度了一下,1945年出版,出汗出的更厉害了。这个时候我发现原来并不只有周易精通了才能通晓世事与古今未来,中医也可以,政治还可以。但是区别有所不同,政治更侧重了在社会模式下事物的发展变化,是一种周而复始与循环往复,人力更为渺小,便显得更加无所适从。
书中对每位动物都进行了定位,我给自己定位成了那匹累死的马,看不清形式、无能为力、只有积极忠诚的拥护,把迷茫的心投入到勤勤恳恳的工作中,在别人的称赞中一直任劳任怨的卖命干活下去。至死都不相信“拿破仑”将它卖到了屠宰场那里,毫不留情。跳出这个故事,抛开一系列隐喻,马的这个角色也更加符合常人的认知和价值观倾向,我相信它几次意识到哪里不对的时候是发现出了什么的,但是无力改变,改变了又能怎么办呢,恰如现在的我们,想躺平又能怎么样呢,在时代的浪潮下没有人能够独善其身,无论情不情愿,都会被推着往前走,卷起来,滚雪球。
书中涉及了众多敏感的操作手法,转移视线、混淆集体记忆、集体失声、媒体洗脑、矛盾转移以及各种我也说不上来的一些阴谋和阳谋,我只觉得想想就脊背发凉,在一个媒体与自媒体遍布如此密集的时代,保持头脑的情形真的太难了,稍不留神,就被引导着走了。所谓太阳底下没有新事,真的越来越好了吗,谁也不知道,我们太看重数字数据的论证,但是会不会也被数字欺骗了呢?
这本书的确对近期的我产生了极大的影响,也让我有接着看《1984》和《毛选》等书的冲动,虽然我不认为这是西方洗脑的书,但是我想看看其他更优秀的政治思想家的观点是什么。
读书进入了一个比较阴暗的视角里时,就应该继续扩大阅读量,唯有如此,才能走出阴霾吧。
前一篇:千古艰难唯做事,一事功成万头秃
后一篇:2022年04月29日