其实，在民间，雍正时期的红楼梦题材的工艺也是屡见不鲜

大清雍正年制款粉彩红楼梦人物纹薄胎菱口碗

大清雍正年制款粉彩红楼梦人物纹薄胎菱口碗高6.3厘米。上口径直径10.3厘米。圈足直径4.5厘米。薄胎胎质细腻坚致。上口呈现菱口状。釉洁白。粉彩细路，绘制红楼梦人物共计7人。是黛玉，妙玉，迎春，元春，惜春，尤二姐，李纨。底书大清雍正年制款。惜口沿有一极小的难以发现的磕，有一难以发现的小缝

风格接近的还有另外一个藏家藏品“粉彩红楼梦十二钗细路碗” 整体完整 底下圈足小磕 口沿外侧一米粒飞皮 1公分冰纹 其他没毛病 红楼梦人物图案 画工好 满工的 雍正款 口径12公分 高度6公分

几年前，关于妙玉磁画的问题，争论渐渐平息下来，因为那个画的落款是“甲申秋日”

算起来是康熙，实在太难以接受，因此，直接强行被定义为仿制品。理由是没有理由。那么现在有没有还有人要强行把自己的作品去伪造为康熙时期的红楼梦作品呢？

红楼梦林黛玉葬花 花鼓 康熙年制款

拍品尺寸：高25.5公分，宽10公分

器形秀美，亭亭玉立。 青花发色纯正，色彩艳丽。釉面光亮，老件如新。画工没得说，开窗人物故事 林黛玉葬花。楚楚可怜，哀思忧愁尽显其中。旁边绘以缠枝葵花纹。葵花留白处理的很有官窑的味道。底书康熙年制四字款

这个花瓶拍卖前是经过多轮砖家鉴定的，结果是“清代”，为什么都能鉴定在清代，而看着时间康熙字样不去精准表达呢？大家想想看吧，我也不用因此去骂人了。

当然有些作品确实是造假，下面的这个“乾隆年制”粉彩作品大家对比圆明园遗珍，乾隆年制款，瓷画珐琅彩开光红楼梦宝玉与十二金钗人物花纹大盘

直觉就感到不是一个档次，民国伪造的“红楼梦人物”仿制品就像夜壶上锈了几朵花那么粗糙

对比一下正品乾隆红楼梦粉彩作品一看就明了：

2015秋季拍卖会上北京匡时国际拍卖有限公司

拍卖了一青花十二钗瓶

藏品       高43cm 最终成交接近300万

款识：“大清雍正年制”三行六字篆书款

说明       说明：本品气势恢宏，腹部通景绘红楼梦“会芳园”金陵群钗“游幻境指迷十二钗，饮仙醪曲演红楼梦”的动人场景。艳彩描金，工艺精绝。借瓷为绢纸，将名著中神游太虚幻境的“荷袂蹁跹，羽衣飘舞，娇若春花，媚如秋月”的清净女儿之境存留案上，永世传芳，赏心悦目，珍美异常。

2014年秋季拍卖会香港嘉德利国际拍卖有限公司拍卖了一个清雍正 珐琅彩描金金画十二金钗双耳赏尊

规格高50cm；口径17.5cm；足径18cm

描述《雍正年制》款 说明 当然很不幸，这个藏品最终流拍，原因不是雍正年制款识，而是对作品是不是珐琅彩还是粉彩没有交代得令人放心